Определение № 2055 от 08.08.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2055 гр. София, 03.08.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно гражданско дело № 20221000501770 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.274 и следв. от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. 6524/10.06.2022г от Етажна собственост „Лагуна“, представлявано от председателя й- В. П. Т., срещу разпореждане № 288/31.05.2022г, постановено по гр.д.№ 586/2021г по описа на Благоевградски окръжен съд, с което е върната частна жалба с вх. № 3163/7.04.2022г, подадена от жалбоподателя срещу разпореждане № 153/28.03.2022г по в.гр.д.№ 586/2021г по описа на ОС-Благоевград, с което е върната касационна жалба с вх. № 2499/8.03.2022г срещу решение № 476/24.11.2021г, постановено по в.гр.д.№ 586/2021 по описа на ОС-Благоевград, поради невнасяне на дължимата държавна такса във връзка с обжалването. Сочи, че след като е получила съобщението за внасяне на държавна такса в размер на 15.00лв. е изпълнила указанията на съда в определения срок. Поддържа, че не са били дадени указания да се представи по делото документ за плащане на държавната такса. Претендира да се отмени обжалваното разпореждане, а делото да се върне за продължаване на процесуалните действия.

Въззивният съд, като прецени доводите и възраженията на страните, данните по делото, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок на 9.06.2021г., тъй като жалбоподателят е бил уведомен на 8.06.2022г., от надлежна страна и срещу обжалваем съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество e ОСНОВАТЕЛНА.

Благоевградски окръжен съд е оставил без движение жалба от Етажна собственост Лагуна 1 с разпореждане от 5.05.2022г, като е указал да се внесе държавна такса в размер на 15.00лв. по сметка на САС, за което жалбоподателят е бил уведомен на 16.05.2022г.

Видно от представено по делото платежно нареждане от 17.05.2022г е, че е внесена държавна такса по сметка на САС в размер на 15.00лв.

С обжалваното разпореждане № 288/31.05.2022г, постановено по делото, БлОС е върнал частна жалба с вх. № 3163/7.04.2022г, подадена от жалбоподателя срещу разпореждане № 153/28.03.2022г по в.гр.д.№ 586/2021г по описа на ОС-Благоевград, с което е върната касационна жалба с вх. № 2499/8.03.2022г срещу решение № 476/24.11.2021г, постановено по в.гр.д.№ 586/2021 по описа на ОС-Благоевград, поради невнасяне на дължимата държавна такса във връзка с обжалването.

1

В дадените указания с разпореждането от 5.05.2022г. БлОС не е указал на ищцата да представи документ за плащане по делото, поради което при липса на такива, не е следвало да връща частната жалба поради непълнота на дадените указания. В този смисъл е определение № 89/19.02.2019г по ч.гр.д.№ 497/2019, III ГО на ВКС./ Поради това следва да се отмени обжалваното разпореждане и да се върне делото на БлОс за последващи процесуални действия.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 288/31.05.2022г, постановено по гр.д.№ 586/2021г по описа на Благоевградски окръжен съд, с което е върната частна жалба с вх. № 3163/7.04.2022г, подадена от жалбоподателя Етажна собственост Лагуна, срещу разпореждане № 153/28.03.2022г по в.гр.д.№ 586/2021г по описа на ОС-Благоевград, с което е върната касационна жалба с вх. № 2499/8.03.2022г срещу решение № 476/24.11.2021г, постановено по в.гр.д.№ 586/2021 по описа на ОС-Благоевград,

ВРЪЩА делото на Благоевградски окръжен съд за последващи процесуални действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2