Определение № 3962 от 16.10.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3962 гр. София, 16.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20241100902033 по описа за 2024 година

С исковата молба С. И. К. предявява срещу „И.К. Ко“ ЕАД искове за: 1/установяване на недобросъвестното поведение на ответника при водене на производството по т.д.

2312/2020 г. по описа на СГС, ТО, V1-6 с-в и в.т.д.№ 572/2023 г. по описа на САС. 11-ти търг.; 2/че е реализиран от ответника акт на непряка дискриминация по отношение на нея по признака „лично положение“ и дискриминация под формата на „тормоз“, за което й дължи 3/ обезщетение в размер на 33 721,00 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на присъденото обезщетение.

Исковата молба по отношение на иска за установяване на злоупотреба с права от страна на ответника по посочените търговски дела е недопустима, тъй като по правната си същност представлява установителен иск за факт с правно значение, какъвто не предвиден изрично да може да се установява в отделен закона (арг. от чл.124, ал. 4, изр.2 ГПК). След като исковата молба в тази часът е недопустима, тя подлежи на връщане съгласно чл. 130 ГПК, а производството по него на прекратяване.

По отношение на другите два кумулативно съединени иска по Закона за защита от дискриминация за установяване на факта проявената дискриминация и за заплащане обезщетение за вредите от това (макар исковата молба по тях да е нередовна, тъй като: не са изложени твърдения за конкретните действия на ответника, които ищеца счита, че съставляват/квалифицира като акт на непряка дискриминация и тормоз, нито в какво се изразяват вредите, кога и как са проявени/претърпени), са подсъдни на районен съд съгласно чл.71 ЗЗД, поради което в тази част производството следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на Софийския районен съд.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №2033/2024г на СГС, ТО, 7- ми състав в частта относно иска на С. И. К. срещу „И.К. Ко“ ЕАД за установяване на недобросъвестното поведение на ответника при водене на производството по т.д.№ 2312/2020 г. по описа на СГС, ТО, V1-6 с-в и в.т.д.№ 572/2023 г. по описа на САС.

11-ти търг.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №2033/2024г на СГС, ТО, 7- ми състав в частта по исковете на С. И. К. срещу „И.К. Ко“ ЕАД за установяване на факта на непряка дискриминация по отношение на нея по признака „лично положение“ и „тормоз“ и за осъждането му да заплати на ищцата обезщетение за това в размер на 33 721,00 лв, КАТО ГИ ИЗПРАЩА по подсъдност на Софийския районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването на преписа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2