Споразумение № 165 от 25.09.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Дупница, 25.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Росица К. Кечева и прокурора И. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20231510200979 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 08:50 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор В., който е внесъл споразумението в съда.

Подсъдимият В. Г. П., редовно уведомен за днешното съдено заседание, се явява лично и с адв. И. А., упълномощен защитник от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

В. Г. П EТРОВ - роден на 1ххх с постоянен адрес в гр.Бобов дол, ул.

„ххх, адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. „Сххх българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, месторабота МНН в ЕРМ Запад към „Електрохолд“, ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

1

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. А.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.

Подсъдимият П.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Разбирам обвинението. Желая делото да приключи със споразумение.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.

Районна прокуратура – гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитата и подсъдимия, според което подсъдимият В. Г. П. - роден на 1ххх с постоянен адрес в гр. Бобов дол, ул. „ххх, адрес за призоваване: гр.Дупница, ул. „Сххх българин, български гражданин, неженен, със средно образование,неосъждан, месторабота МНН в ЕРМ Запад към „Електрохолд“, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2023 г. в гр.

Дупница, ул. „ Сххх ет. 1 е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, включен в списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, а именно:

-7.90 гр.коноп / марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 27.0 % - 158,00 лева / определена съгласно постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

За това престъпление на обв. В. Г. П. с ЕГН- ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 /три/ години.

Не следва да се прилагат разпоредбите на чл. 67, ал. 1 от НК.

На осн.чл. 53, ал. 3 от НК да не се налага по – лекото наказание Глоба“ на обвиняемия, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Подсъдимият В. Г. П., ЕГН **********, гр.Дупница, ул. „Сххх следва да заплати сторените по делото разноски в размер на 146.35 лева ( сто четиридесет и шест лева и 35 ст.) по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

След одобрението на споразумението от съда, веществени 2 доказателства: 1 бр. бял на цвят хартиен плик с надпис Опаковки по ДП № 588/2023 г. по описа на РУ - Дупница, Експертиза № 428/08.09.2023 г., запечатан със сини мастилени кръгли печати на НТЛ - ОД МВР Кюстендил, да се изпрати на Началника, на РУ на МВР гр. Дупница, да бъдат отнети в полза на държавата и изпратени за унищожаване.

Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от НПК по отношение на горепосоченото лице.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което изготвихме със защитата на подсъдимия, според което се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен да изтърпи горното наказание.

Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство.

Адв. А.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.

Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Подсъдимият П.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/И. В./

ЗАЩИТНИК:

/Адв.И. А./

ПОДСЪДИМ:

/ В. Г. П. /

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И :

Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на подсъдимия по НОХД № 979/2023 г.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното 3 производство по НОХД № 979/2023 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимият В. Г. П. , че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 - дневен срок, считано от днес, да за плати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР Кюстендил в размер на 146, 35 лв.(сто четиридесет и шест лева и тридесет и пет стотинки) за химическа експертиза.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09.00ч.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4