Разпореждане № 106807 от 07.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 73640/2024
- Вид
- Разпореждане № 106807
- Подписан
- 07.07.2025
- В сила
- 07.07.2025
- Състав
- ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 106807 гр. София, 07.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20241110173640 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба с вх. № 94474/30.08.2024г. от Н. Н. Й. срещу И. Н. М. и ПП „********.
Съдът констатира, че така подадената искова молба е нередовна, поради което същата следва да бъде оставена без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 94474/30.08.2024г. от Н. Н. Й. срещу И. Н. М. и ПП „********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещните страни да отстрани нередовностите на исковата молба, като 1) Разграничи противоправните деяния на всеки един от двамата ответници, като посочи точно и конкретно какво и кога е извършил всеки един от тях, съответно да посочи какви неимуществени вреди са претърпени от тези противоправни деяния на двамата ответници поотделно;
2) Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск срещу ПП „********, доколкото в исковата молба липсват твърдения за извършеното от този ответник противоправно поведение;
3) Кой твърди да е публикувал и разпространил снимка на ищеца в процесния интернет сайт; кой е дал квалификацията, че ищецът е „експерт пропагандна дейност, операвитен работник и част от екип“;
4) Твърди ли ответниците да са създатели на процесния интернет сайт, съответно кой от двамата ответници, ако се твърди само един от тях да е създател;
5) Да формулира петитум на исковата молба, съобразно направените уточнения.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако указанията не бъдат изпълнени в срок, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2