Определение № 145 от 17.01.2020, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Частно административно дело 2623/2019
- Вид
- Определение № 145
- Подписан
- 17.01.2020
- Състав
- ГЕРГАНА ДИМИТРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 226, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.250 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№……………………..
2020 година, гр. ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Варна, тридесет и втори състав, в закрито съдебно заседание в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
Разгледа постъпила по частно адм. дело №2623 /2019 г. молба с.д.№ 1823709.12.2019 г., депозирана от процесуалния представител на молителя по делото – „Овърсийз Хоризонт“ АД и установи:
Производството по делото е по реда на чл.250 от АПК. Инициирано е по молба на „Овърсийз Хоризонт“ АД , представлявано от Б.Р.К.
, насочено срещу осъществявани действия от служители на звено “Общинска полиция“ при ОД на МВР Варна и от кмета на община Варна неправомерни фактически действия, изразяващи се в поставяне на пътен знак В2 на бул. „Княз Борис І“, непосредствено в началото на улицата, водеща до комплекс „Хоризонт“ –собственост на дружеството, с който се въвежда забрана за влизането на ППС в двете и посоки, а търсената с него съдебна защита цели незабавното им преустановяване.
Молбата обективира искане за допълване на същото в частта за разноските, като се претендира присъждането им в полза на молителя. Искането се обосновава на Определение № 15540/15.11.2019 г. на ВАС, с което е отменено разпореждане № 12730/20.09.2019 г. на настоящия състав на съда, делото е върнато за произнасяне по същество, в това число и по разноските на основание чл. 226, ал.3 от АПК.
С разпореждане №16022/03.12.2019 г. съдът разпореди незабавното и безусловно прекратяване на същите, но не е формирал диспозитив относно разноските, каквото е указанието в Определение №
15540/15.11.2019 г. на ВАС, който факт налага допълване на влезлия в сила съдебен акт.
Предвид приетия по спора краен правен резултат с цитираното разпореждане, искането се явява основателно, налице са предпоставките на чл. 226, ал.3 от АПК. Следва да се присъдят: пълният размер на адвокатския хонорар, посочени платен съгласно фактура № **********/25.09.2019 г., предвид липсата на възражения от страна на ответника, въпреки предоставената му възможност, както и внесените две държавни такси.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПЪЛВА разпореждане
№16022/03.12.2019 г. , с което е наредено да се прекратят БЕЗУСЛОВНО фактическите действие, осъществявани от кмета на община Варна -поставяне и държане на пътен знак В2 на конкретния участък от „Приморски парк“ - бул. Княз Борис І „ – началото на алеята , водеща до р-т Хоризонт и от служителите на Общинска полиция - ограничаване и препятстване на достъпа и движението по конкретния участък, КАТО
ОСЪЖДА Община
Варна да заплати на „Овърсийз Хоризонт“ АД , представлявано от Б.Р.К., ЕИК ********* сумата от 1280 (хиляда двеста и осемдесет) лв. разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от датата на връчването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА СТОЯНОВА