Разпореждане № 4879 от 27.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4879 гр. София, 27.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно дело частен характер № 20221110205045 по описа за 2022 година

Съдът намира, че подадената от Т. Д. П. частна тъжба, съдът намира, че същата е нередовна, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК, поради което не са налице основанията за насрочване на делото в съдебно заседание.

От обективираното в тъжбата не става ясно кое точно е лицето срещу което е подадена тъжбата, каква е точната самоличност на лицето Й.Й., кои са трите му имена и ЕГН, включително липсват данни за постоянен и настоящ адрес. Отстраняването на този пропуск чрез издаване на съдебно удостоверение на тъжителя, за да се снабди с такава информация, би могло да се реализира едва след отстраняване на останалите нередовности в частната тъжба.

От тъжбата не става ясно при какъв конкретен и точен механизъм е реализирано твърдяното деяние - разгласяване на неверни и позорни обстоятелства - че били отправяни заплахи от страна на тъжителя: кога, по какъв начин, в рамките на какво производство, в какво качество на подсъдимия в това производство, за какви заплахи се е отнасяло изявлението, за което се твърди, че представлява разгласяване на позорни обстоятелства, къде е било обективирано това изявление - в какъв документ и по какъв повод. По какъв повод е било образувано и водено посоченото в тъжбата досъдебно производство.

Тези обстоятелства следва да бъдат уточнени, тъй като така формулираният механизмът на причиняване на деянието е неясен за съда, а неяснотата на обвинението всякога ограничава правото на защита на подсъдимия.

Частният тъжител следва да представи и доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 12.00 лева на основание Тарифата към ЗДТ, както и че следва да съобрази, че разноските по събиране на доказателства в производството – за експертизи, свидетели и др., включително и за процесуално представителство, са изцяло за негова сметка.

Ето защо, съдът дава настоящите указания на частния тъжител за внасяне на допълнения в 1 тъжбата. Тъжителят следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да изпълни указанията на съдията-докладчик като коригира тъжбата си. В случай, че пороците в тъжбата не бъдат отстранени в указания срок, то делото ще бъде прекратено.

Така мотивиран,

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВАМ на частния тъжител да коригира тъжбата си, като конкретизира последната, съгласно указанията, дадени в мотивната част на настоящото разпореждане в 7-дневен срок от получаване на разпореждането.

УКАЗВАМ на частният тъжител, че освен горните указания, следва да представи на съда и доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 12.00 лева на основание Тарифата към ЗДТ в 7-дневен срок от получаване на разпореждането.

При неизпълнение указанията на съда, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на частния тъжител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2