Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 13 от 08.02.2023, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 109/2022
Вид
Споразумение № 13
Подписан
08.02.2023
В сила
08.02.2023
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. К., 08.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20225320200109 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П., ТО – К., уведомени от предходно с.з., явява се прокурор Р. И..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. Г., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. С. С. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Й. В., редовно призован, явява се лично.

Адв. С. О. С.- защитник на подсъдимия, редовно призован, явява се лично.

Адв. С. Д. К.- защитник на подсъдимия, уведомена от предходно с.з., не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ – За днешно съдебно заседание се отказвам от адв.

К.. Желая да ме представлява само адв. С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото. Водим допуснатия ни свидетел.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на вещото лице:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Й. В. – **************, ЕГН **********, без родство със страните.

На вещото лице се разясни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Сне се самоличността на свидетеля доведен от адв. С..

СВИДЕТЕЛЯТ Я.Г.Д. – ************, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК, след което се изведе от залата.

Адв. С. – Моля първо да изслушаме вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. В.– със снета по делото самоличност. Напомни се наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.– Известна ми е наказателната отговорност.

Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

На основание чл. 282 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочете заключението по изготвената СХЕ, находяща се на лист № 17 от ДП.

ПРОЧЕТЕ се заключението.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам изцяло заключението.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. С.- Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

ПОДСЪДИМИЯТ- Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на вещото лице, ето защо

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на изготвената химическа експертиза.

ВЛ В. – Моля да ми се изплатят пътни разноски, като ще представя в счетоводството на КРС регистрационен талон на МПС, с което пристигнах в К. и касов бон за заредено гориво.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На вещото лице П. Й. В. с ЕГН ********** да се изплати възнаграждение в размер на 80 /осемдесет/ лв., както и пътни разноски, в размер на 17.93 /седемнадесет лева и деветдесет и три стотинки/ лева, съобразно изчисленията след представяне на регистрационен талон на МПС и касов бон за заредено гориво.

Адв. С. г-н Съдия заявяваме, че желаем да обсъдим споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм да обсъдим споразумение.

ЗАСЕДАННИЕТО се прекъсна в 09:40 часа.

ЗАСЕДАНИЕТО продължи в 10:15 часа.

3

ПРОКУРОРЪТ – Представям споразумение, което моля да одобрите.

Адв. С. –Моля да одобрите споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да одобрите споразумението.

Адв. С. – Моля да освободите свидетеля Джуров.