Решение № 44 от 25.04.2025, Окръжен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Русе, 25.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова при участието на секретаря Ирена Иванова в присъствието на прокурора Х. Ст. М. като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20254500900002 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ, вр.чл.154, ал.1, т.5 ТЗ .

Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна прокуратура-Русе, в която се твърди, че търговско дружество „АГРОСЕРВИЗ 2000“ ЕООД, ЕИК 117608517 е останало без управител след смъртта на собственика и управителя си П.Г.Б., починал на 10.06.2023г. Твърди, че законните му наследници не са изразили желание да продължат дейността на дружеството и не са предприели действия да подадат пред ТРРЮЛНЦ документи, обективиращи волята им за това. Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма избран и вписан управител. Иска съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в търговския регистър на Агенция по вписванията.

Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК, 1 поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.

ТД на НАП Варна, Офис Русе е сезирала Окръжна прокуратура Русе, че ответното дружество „АГРОСЕРВИЗ 2000“ ЕООД, ЕИК 117608517, няма управител, тъй като управителят П.Г.Б. е починал на 10.06.2023г. От приложените към исковата молба писмени доказателства, съдържащи се в преписка №3825/2024г. на РОП, както и от вписванията в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответника се установява, че към момента в регистъра е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „АГРОСЕРВИЗ 2000“ ЕООД, ЕИК 117608517, с капитал 5000 лева. Едноличен собственик на капитала и негов управител е П.Г.Б.. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт №1233 от 12.06.2023г. съставен в гр. Русе, П.Г.Б., роден на 10.07.1962г., ЕГН**********, е починал на 10.06.2023 година. Установява се удостоверение за наследници изх.

№280/06.12.2024г. на Община Русе, че след смъртта си П.Б. е оставил за свои законни наследници: М.Г.Ч. и И.Г.Щ.-сестри, както и Щ.Г.Б. и В.Г.Б.-братя. В рамките на извършената проверка, е констатирано, че Щ.Б., В.Б. и М.Ч. са се отказали от наследството, останало след смъртта на П.Г.Б. и отказите им са вписани в особената книга при РРС, съответно под №435/08.12.2023г., №439/11.12.2023г. и №3/03.01.2024г. От обясненията на И. Щ., дадени на 21.11.2023г. става ясно, че сега научила, че има брат П.Б., не е поддържала никога отношения с него, не знае, че е починал и не желае да продължава дейността на нито едно от неговите 46 дружества.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър, като управител е вписан П.Г.Б., ЕГН**********, починал на 10.06.2023 година. От тази дата и към момента предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.

С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за неговото прекратяване. Разпоредбата на чл.

155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на 2 вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания управител, който осъществява управлението и представителството, не съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо лице П.Г.Б.. Неговата наследница И. Щ. е заявила нежелание да продължи дейността на дружеството, а останалите трима наследници са се отказали от наследството, останало след смъртта му. До приключване на устните състезания по делото, видно от вписванията по партидата на ответника в ТРРЮЛНЦ, не са предприети действия за вписване на нов управител. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора за прекратяване на дружеството е основателен и доказан и следва да бъде уважен. В този смисъл е и т.1 на ТР№1/2020 от 31.05.2023г. на ОСТК на ВКС.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.

В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80лв.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „АГРОСЕРВИЗ 2000“ ЕООД, ЕИК 117608517, и адрес на управление гр. Русе, ул.***********. със седалище

ОСЪЖДА „АГРОСЕРВИЗ 2000“ ЕООД, ЕИК 117608517, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул.***********, да заплати по сметка на Окръжен съд-Русе държавна такса 80лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на ТРРЮЛНЦ-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3