Споразумение № 75 от 20.11.2018, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 75

20.11.2018 година

РАЙОНЕН СЪД град Първомай първи съдебен състав на двадесети ноември две хиляди и осемнадсета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир

Здравчев

Секретар:

Венета

Хубенова

Прокурор:

Валерий

Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от Съдията

НОХ дело №

246 по описа за

2018 година

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

На именното повикване в

14:00 часа

Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø обвиняемият М.А.Ш., редовно призован чрез Началника на Затвора - Стара Загора, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана” - Пловдив;

Ø обвиняемият Г.И.Г., редовно призован чрез Началника на Затвора - Стара Загора, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана” - Пловдив;

Ø адвокат С.К.С. ***, служебен защитник на М.А.Ш., редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява;

Ø адвокат И.А.К. ***, защитник на Г.И.Г., редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.

Съдът докладва:

С Писмо ЗД № 166 / 2018 / 16.11.2018 година за М.А.Ш. и с Писмо ЗД № 274 / 2018 / 16.11.2018 година за Г.И.Г. *** представя информация за правното положение на всеки от обвиняемите.

По хода на делото:

Прокурор Валерий

Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

Обвиняемият М.А.Ш., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ като ром, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (завършен шести клас, неграмотен), неработещ, с адрес:***, понастоящем в Затвора - Стара Загора.

Обвиняемият Г.И.Г., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование (неграмотен), неработещ, с адрес:***, понастоящем в Затвора - Стара Загора.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Адвокат С.С.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Адвокат И.К.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Валерий

Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

Адвокат С.С.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

Адвокат И.К.: Също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, защитниците на обвиняемите адвокат С.К.С. и адвокат И.А.К. и с участието на самите обвиняеми. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемите. Всеки от тях декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.

Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемите имуществени вреди са възстановени.

Адвокат С.С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Адвокат И.К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият М.Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият Г.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението.

Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед на изявленията на страните на основание чл. 382, ал.