Решение № 29 от 16.02.2021, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 29

Гр. Видин,

16.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин, административнонаказателен състав в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Николай Витков

Членове:

Росица Славчева

Борис Борисов при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Борис Борисов

Касационно АНД №

19 по описа за

2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от Д.Т., румънски гражданин против решение № 260081/28.10.2020г. по АНД № 1377/2020г., по описа на РС Монтана, с което е потвърдено НП № 20-0996-000107/06.02.2020г. на Началника на сектор ПП към ОДМВР Монтана, с което на касатора за нарушение на чл.6 т.1, от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева и лишен от право да управлява МПС за срок от 1 месец.

В жалбата се развиват съображения, че решението на РС е незаконосъобразно. Иска се да бъде отменено решението на ВРС.

Ответникът не взема становище.

Представителят на Окръжна прокуратура

Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес, поради което е допустима.

От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е неоснователна.

РС Монтана е провел съдебно заседание в което е разпитал свидетеля и актосъставител Цветанов, непосредствено е възприел неговите показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани доказателства са обсъдени подробно, като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо. Въз основа на това е направена правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка която съда е приел за установена са базира на тях и не е спорна. Административния съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение.

Въз основа на фактическата обстановка и правилно тълкуване на закона, РС е стигнал до верните юридически изводи, а именно че в обжалваното НП правилно е ангажирана отговорността на Т. за нарушение на горепосочения текст от Закона за движение по пътищата и е наложено съответното наказание. Неоснователни са оплакванията за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и норми. При издаването на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до нарушаване на правото на защита на нарушителя. По безспорен начин в съдебно заседание е установено извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина. Настоящият състав изцяло възприема посочените в първоинстанционното съдебно решение мотиви за законосъобразност на оспореното НП С оглед горните съображения неоснователни са оплакванията в жалбата.

Наказателното постановление е законосъобразно. Решението на РС Монтана е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 260081/28.10.2020г. по АНД № 1377/2020г., по описа на РС Монтана, с което е потвърдено НП № 20-0996-000107/06.02.2020г. на Началника на сектор ПП към ОДМВР Монтана, с което на Д.Т., румънски гражданин за нарушение на чл.6 т.1, от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева и лишен от право да управлява МПС за срок от 1 месец.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.