Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 121710 от 04.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39550/2025
Вид
Разпореждане № 121710
Подписан
04.08.2025
В сила
04.08.2025
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 121710 гр. София, 04.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110139550 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на ЗК "*****" АД, с която срещу И. Д. Б. е предявен иск по реда на чл. 422 ГПК, за установяване длъжимостта на сумата по издадената по ч.гр.д. № 6147/2025 г. заповед за изпълнение.

С разпореждане № 100061 / 25.06.2025 г съдът, като е констатирал, че исковата молба е нередовна, е дал ясни и подробни указания на ищеца с цел да отстрани последният констатираните нередовности.

По делото на 21.07.2025 г. е постъпила молба в уточнение на исковата мола, с която са изпълнени само част от дадените указания, но предявените искове продължават да са нередовни. Ето защо и на ищеца следва да се предостави последна възможност да уточни претенциите си, като в противен случай исковата молба бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмено изявление с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като посочи:

- твърди ли ответникът да е управлявал МПС под въздействие на алкохол, с поведението си да е създал съмнения, че е управлявал МПС в такова състояние, да са били предприети действия от страна на компетентните органи да извършват проверка на водача дали е употребил алкохол, вкл. да изложи твърдения кои действия на ответника сочат, че съзнателно се е отклонил от такава проверка, а в условията на евентуалност дали твърди в приложимия закон по местонастъпване на събитието се съдържа презумпция за тези факти, ако е така - съгласно коя норма на кой закон от законодателството на Република Гърция;

1

- съгласно коя норма и на кой закон от законодателството на Република Гърция при настъпване на ПТП посещението му от страна на местните контролни органи по движението по пътищата е задължително, а за водачите е установено задължение да останат на мястото на събитието до пристигането на контролните органи.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок на основание чл.

129, ал. 3 ГПК, съдът ще върне исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2