Разпореждане № 121710 от 04.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39550/2025
- Вид
- Разпореждане № 121710
- Подписан
- 04.08.2025
- В сила
- 04.08.2025
- Състав
- МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 121710 гр. София, 04.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110139550 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗК "*****" АД, с която срещу И. Д. Б. е предявен иск по реда на чл. 422 ГПК, за установяване длъжимостта на сумата по издадената по ч.гр.д. № 6147/2025 г. заповед за изпълнение.
С разпореждане № 100061 / 25.06.2025 г съдът, като е констатирал, че исковата молба е нередовна, е дал ясни и подробни указания на ищеца с цел да отстрани последният констатираните нередовности.
По делото на 21.07.2025 г. е постъпила молба в уточнение на исковата мола, с която са изпълнени само част от дадените указания, но предявените искове продължават да са нередовни. Ето защо и на ищеца следва да се предостави последна възможност да уточни претенциите си, като в противен случай исковата молба бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмено изявление с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като посочи:
- твърди ли ответникът да е управлявал МПС под въздействие на алкохол, с поведението си да е създал съмнения, че е управлявал МПС в такова състояние, да са били предприети действия от страна на компетентните органи да извършват проверка на водача дали е употребил алкохол, вкл. да изложи твърдения кои действия на ответника сочат, че съзнателно се е отклонил от такава проверка, а в условията на евентуалност дали твърди в приложимия закон по местонастъпване на събитието се съдържа презумпция за тези факти, ако е така - съгласно коя норма на кой закон от законодателството на Република Гърция;
1
- съгласно коя норма и на кой закон от законодателството на Република Гърция при настъпване на ПТП посещението му от страна на местните контролни органи по движението по пътищата е задължително, а за водачите е установено задължение да останат на мястото на събитието до пристигането на контролните органи.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок на основание чл.
129, ал. 3 ГПК, съдът ще върне исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2