Решение № 80 от 06.05.2022, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно гражданско дело 12/2022
- Вид
- Решение № 80
- Подписан
- 06.05.2022
- В сила
- 06.05.2022
- Състав
- Ваня Драганова Богоева, Евгения Христова Стамова, Веселина Димитрова Джонева
Цитирани разпоредби
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.3 т.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 80 гр. Кюстендил, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ваня Др. Богоева
Членове:
Евгения Хр. Стамова
Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно гражданско дело № 20221500500012 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК -Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
На 04.05.2022г. във връзка със спора, предмет на настоящото разглеждане е постановено решение, със следното съдържание:ОБЕЗСИЛВА решение №3/15.03.2021г. на Районен съд – Дупница по гр.д.№470/2020г. с което МЦ“Асклепий“ ООД гр.Дупница е осъден да заплати на В. ГР. ГР., ЕГН ********** със съдебен адрес гр.***, ул.“***“№*** сумата над *** до *** лева, дружествен дял на наследодател, ведно със законната лихва от 29.05.2020г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част. ПОТВЪРЖДАВА решение №3/15.03.2021г. на Районен съд – Дупница по гр.д.№470/2020г. в частта, в която предявеният от В. ГР. ГР., ЕГН ********** със съдебен адрес гр.***, ул.“***“№*** срещу МЦ“***“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.***, площад "***"№*** иск претенция за лихва за забава за сума 1319 лв. за периода 01.01.2018г. - 29.05.2020г. е отхвърлена, като недоказана. Решението на основание чл.280, ал.3 т.1 ГПК не подлежи на обжалване.
След предаване на решението, съдът бе уведомен от служител в администрацията, че в постановеното решение е допусната техническа грешка в изписване номера на първоинстанционното дело, което именно е разгледано, съдът счете, че следва да допусна поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.
С оглед на изложеното, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, в постановеното на 04.05.2022г. по гр.д.№12/2022г. решение, в частта, относно посочения номер на първоинстанционното дело, решението по което е предмет на въззивна проверка и произнасяне, като ВМЕСТО 470/2020г. ДА СЕ ЧЕТЕ 1470/2020г.
Решението на основание чл.280, ал.3 т.1 от ГПК не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2