Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 80 от 06.05.2022, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 12/2022
Вид
Решение № 80
Подписан
06.05.2022
В сила
06.05.2022
Състав
Ваня Драганова Богоева, Евгения Христова Стамова, Веселина Димитрова Джонева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Кюстендил, 05.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева

Членове:

Евгения Хр. Стамова

Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно гражданско дело № 20221500500012 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК -Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

На 04.05.2022г. във връзка със спора, предмет на настоящото разглеждане е постановено решение, със следното съдържание:ОБЕЗСИЛВА решение №3/15.03.2021г. на Районен съд – Дупница по гр.д.№470/2020г. с което МЦ“Асклепий“ ООД гр.Дупница е осъден да заплати на В. ГР. ГР., ЕГН ********** със съдебен адрес гр.***, ул.“***“№*** сумата над *** до *** лева, дружествен дял на наследодател, ведно със законната лихва от 29.05.2020г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част. ПОТВЪРЖДАВА решение №3/15.03.2021г. на Районен съд – Дупница по гр.д.№470/2020г. в частта, в която предявеният от В. ГР. ГР., ЕГН ********** със съдебен адрес гр.***, ул.“***“№*** срещу МЦ“***“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.***, площад "***"№*** иск претенция за лихва за забава за сума 1319 лв. за периода 01.01.2018г. - 29.05.2020г. е отхвърлена, като недоказана. Решението на основание чл.280, ал.3 т.1 ГПК не подлежи на обжалване.

След предаване на решението, съдът бе уведомен от служител в администрацията, че в постановеното решение е допусната техническа грешка в изписване номера на първоинстанционното дело, което именно е разгледано, съдът счете, че следва да допусна поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

С оглед на изложеното, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, в постановеното на 04.05.2022г. по гр.д.№12/2022г. решение, в частта, относно посочения номер на първоинстанционното дело, решението по което е предмет на въззивна проверка и произнасяне, като ВМЕСТО 470/2020г. ДА СЕ ЧЕТЕ 1470/2020г.

Решението на основание чл.280, ал.3 т.1 от ГПК не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2