Протокол № 4523 от 19.11.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 15952/2021
- Вид
- Протокол № 4523
- Подписан
- 19.11.2021
- В сила
- 26.11.2021
- Състав
- ПЕТЯ ДАНАИЛОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 65, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4523 гр. София, 18.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА и прокурора Пенка Стоянова Стойкова (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Частно наказателно дело № 20211110215952 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Обвиняемият Р. Б. Ф. - редовно уведомен, доведен от Ареста на НСлС, явява се лично.
За него се явява адв. И.Б. Г. служебен защитник от ДП.
За СРП се явява прокурор П.С.
АДВ. Г.: Запознат съм с делото и мога да поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Г. да ме представлява в настоящото производство.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА
ОБВИНЯЕМИЯ:
КЪМ
СНЕМАНЕ
САМОЛИЧНОСТТА
НА
Р. Б. Ф., роден на *******, в гр. Плевен, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, неработещ, постоянен адрес - гр.
1
София, ул. ****, неженен, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия по настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф.: Разбирам правата, които имам в настоящото производство. Нямам искания за отводи. Оттеглям молбата, която съм написал собственоръчно и моля съда да не се произнася по искането ми за изменение на взетата спрямо мен МНО „Задържане под стража“.
АДВ. Г.: Поддържам волеизявлението на подзащитния ми. Моля съда да прекрати образуваното производство с оглед изразеното от него желание съда да не се произнася по искането му за изменение на взетата спрямо него МНО „Задържане под стража“.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на обв. Ф., че оттегля молбата си за изменение на взетата спрямо него МНО „Задържане под стража“, то е налице десезиране, поради което образуваното частно дело следва да бъде прекратено.
Съдът намира, че следва да съобрази като основателно искането на обв.
Ф., тъй като същото, съобразно процесуалния състав на чл. 65, ал.1 от НПК е депозирана молба за изменение на взетата спрямо него МНО „Задържане под стража“ и съответно в неговите правомощия е да оттегли молбата си.
Доколкото в днешното съдебно заседание обв. Ф. лично заяви, че оттегля молбата си и моли съда да не се произнася по собственоръчно написаната от него молба за изменение на взетата най- тежка мярка на процесуална принуда, което бе поддържано и от неговия защитник, то съдът намира, че е налице десезиране и образуваното частно дело следва да бъде прекратено.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧД №15952 по описа на СРС, НО, 93ти състав.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава 21 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3