Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11098 от 22.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64682/2022
Вид
Определение № 11098
Подписан
22.03.2023
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11098 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110164682 по описа за 2022 година

С разпореждане № 3466/10.01.2023 г. съдът е оставил без движение подадената искова молба вх. № 42384/23.11.2022 г., депоирана от З. В. Т. против АССГ.

Указал е на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности, както следва: - да посочи изрично дали твърди сочените вреди да са причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз и ако да в какво се изразява нарушението; - да конкретизира основанието, от което прозтичат твърдените вреди – постановен от ответника съдебен акт и/или действие/бездействие на служители на ответника или друго; - да посочи в какво се изразяват неимуществените вреди и ги конкретизира по вид, характер, обем, период и интензитет; - да посочи в какво се изразяват имуществените вреди като ги конкретизира по вид, характер, обем, период и интензитет; - да посочи банковата си сметка или друг начин за плащане, съобразно изискванията на чл. 127, ал. 4 ГПК. - да внесе дължимата по делото държавна такса с изрично посочване на номера на делото, за което се отнася в размер на 240,00 лева по следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01 BIC – CECBBGSF.

Отделно от това съдът е констатирал, че подадената искова молба съдържа обидни думи, квалификации и заплахи. Съгласно чл. 100а., ал.1 ГПК „Процесуалните действия не може да съдържат заплахи, обидни или нецензурни думи или квалификации. В този случай те се смятат за нередовни.“ С оглед на което, съдът е намирал, че подадената искова молба е нередовна и на това основание, поради което предоставил едноседмичен срок за отстраняване на обидните думи и квалификации.

Указал е, че при неизпълнение в указания срок, съдът ще счита процесуалните действия по подаване на заявления за неизвършени. Указал в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведе исковата молба, съобразно изискванията за добросъвестно упражняване на процесуалните права като отстрани обидните думи и квалификации, като при неизпълнение в указания срок, съдът ще счита процесуалните действия по подаване на заявления за неизвършени. Предупредил е ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

Съобщение с дадените указания е връчено на ищцата на 13.02.2023 г. В рамките на предоставения срок и към настоящия момент указанията не са изпълнени в цялост.

1

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 42384/23.11.2022 г., депозирана от З. В. Т. против АССГ и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 64682/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 36 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2