Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 46 от 12.01.2018, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2101/2017
Вид
Определение № 46
Подписан
12.01.2018
Състав
МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2018

Дупница

Номер Година Град

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница състав

12.01.

2018 на Година закрито

Мирослав Саневски

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

2101

2017 дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Н.Н.Б., ЕГН **********, чрез адвокат А.Г.С., съдебен адрес: ***, срещу Е.К.А., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.240, ал.1, вр. чл.79, ал.1 и чл.

86 от ЗЗД, вр. с чл. 124, ал.2 от ГПК.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника Е.К.А., ЕГН **********, на адрес: ***. Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че лицето е търсено на посочения адрес на три различни дати, една от които в почивен ден, но не е открито. На адреса е открита майката на лицето, но същата не е дала сведения за него и е отказала да получи призовката.

На основание чл. 47, ал. 4 от ГПК, съдът е разпоредил да се извърши служебна справка в НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на ответника. От извършената и приложена по делото справка е видно, че ответникът е с постоянен и настоящ адрес ***, т. е. адресът съвпада с посочения в исковата молба. С разпореждане от 28.11.2017 г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса на ответника. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 12.04.2017 г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, изтекъл на 26.04.2016 г., както и до настоящия момент, ответникът не се е явил, за да получи книжата.

Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника.

Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 7, ал.

2, т. 4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 950.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца. Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.

На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на Е.К.А., ЕГН **********, с адрес: ***.

ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 950.00 лв. (деветстотин петдесет лева), вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната.

След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника Е.К.А., ЕГН **********, с адрес: ***.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: