Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 876 от 13.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 185/2025
Вид
Разпореждане № 876
Подписан
13.11.2025
В сила
13.11.2025
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 876 гр. Благоевград, 13.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20251200900185 по описа за 2025 година

Постъпил е отговор на исковата молба от ответника, който отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 ГПК.

Съдът съобрази, че е допусната грешка с постановяването на Разпореждане №853/06.11.2025 г., поради което и на основание чл. 253 от ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане №853/06.11.2025 г. постановено по т.д. №185/25 г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната. УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови 1 доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК. УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това покъсно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2