Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37333 от 17.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41528/2024
Вид
Определение № 37333
Подписан
17.09.2024
Състав
ВИКТОРИЯ МИНГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 410 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37333 гр. София, 17.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ МИНГОВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ МИНГОВА Гражданско дело № 20241110141528 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ иск с правно основание чл. 410 КЗ вр. чл. 49 ЗЗД.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника, с който е направено възражение за местна неподсъдност на отнесения пред съда правен спор. Посочва се, че на основание чл. 108, ал. 2 ГПК делото е местно подсъдно на Районен съд Варна, доколкото твърдяното ПТП е настъпило на територията на община Аксаково.

Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и чл. 110. Когато то е възникнало в чужбина, искът се предявява пред надлежния съд в София. Доколкото подсъдността, регламентирана в цитираната разпоредба, не ограничава източника на правоотношението, следва да се приеме, че същата е приложима както за правоотношения, възникнали на договорно основание, така и за правоотношения, възникнали на извъндоговорно основание. Съгласно чл.119, ал.3 ГПК за тази подсъдност съдът следи и служебно.

Съдът намира, че с оглед горната разпоредба, спорът не е подсъден на Софийски районен съд. Видно от изложените в исковата молба фактически твърдения и изисканата от съда справка – ПТП, вследствие на което застрахованият при ищеца автомобил е претърпял вреди, е настъпило на 04.06.2023 г. на територията на община Аксаково. Предвид това следва да се приеме, че спорът е подсъден на Районен съд Варна.

С оглед изложеното и след като прецени, че делото не е подсъдно на СРС, настоящият състав следва да препрати същото на надлежния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр. д. № 41528/2024 г. по описа на СРС, 119 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Варна, на основание чл. 108, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд Варна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2