Решение № 260609 от 17.12.2021, Районен съд - Добрич

Р Е Ш Е Н И Е гр.Добрич 17.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ , четиринадесети състав , в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА при участието на секретаря Румяна

Иванова , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №116/2021 год. по описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по гр.д. № 116/2021г. по описа на Добрички районен съд е образувано по искова молба от „***“ ООД град Добрич с ЕИК ***, с която срещу ЕТ „***„ град Ловеч с ЕИК *** са предавени искове с правно основание чл. 258 от ЗЗД и чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД за заплащане на следните суми :

-1968.91 лева – неплатено възнаграждение за извършен ремонт на селскостопанска техника по фактура № ***г. ,ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 18.01.2021 г. до окончателното изплащане ;

-51.96 лева –обезщетение за забава за периода 05.09.2020 г. -08.12.2020 г.

Претендират се разноските по делото .

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба .

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Твърденията са за възникнало между страните облигационно правоотношение по договор за изработка на основание чл. 258 от ЗЗД .

За успешно провеждане на иска на изпълнителя за заплащане възнаграждение за възложената работа, той следва да докаже сключен между страните валиден договор за изработка, неговия предмет (видове работа, възнаграждение и др.), изпълнението на възложената работа съобразно уговореното и приемането й от възложителя без възражения, както и размера на претендираното възнаграждение.

Представената по делото фактура №

***г.,съставена от ищеца , за извършен ремонт на селскостопанска техника не носи подпис за получател на услугата .

В хода на производството ищецът заявява,че ответникът е направил плащания по дълга и представя извлечение от сметка на „***“ ООД от дати 10.05.2021 г. и 12.05.2021 г., видно от които от ответника са направени преводи за погасяване на задължения по фактура № ***/20.08.2020 г. и претендираното обезщетение за забава по делото .

С молба вх. № ***/13.09.2021 г. ищецът „***“ ООД заявява ,че ответникът е погасил задълженията си,предмет на настоящото дело , заплатил е и направените от ищеца разноски .

Предвид направените плащания ищецът оттегля исковете .

Оттеглянето на исковете е направено след първото по делото заседание , поради което е необходимо съгласието на ответника , който не е изразил становище в дадения му от съда срок .

С оглед установеното по делото следва да се приеме ,че между страните са възникнали облигационни отношения във връзка с извършен ремонт на селскостопанска техника на обща стойност -1968.91 лева.

Ищецът признава направено плащане в хода на процеса на главницата , обезщетението за забава и направените разноски .

На основание горното предявените искове подлежат на отхвърляне.

Предвид изразеното от ищеца становище ,че са му заплатени сторените в производството разноски ,такива не следва да се присъждат .

Водим от горното , Добричкият районен съд

Р

Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предявените от „***“ ООД град Добрич с ЕИК ***срещу ЕТ „***„ град Ловеч с ЕИК *** искове с правно основание чл. 258 от ЗЗД и чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД за заплащане на следните суми :

-1968.91 лева – неплатено възнаграждение за извършен ремонт на селскостопанска техника по фактура № ***г. ,ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 18.01.2021 г. до окончателното изплащане ;

-51.96 лева –обезщетение за забава за периода 05.09.2020 г. -08.12.2020 г.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Добрички окръжен съд .

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :