Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 104522 от 23.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 25107/2023
Вид
Разпореждане № 104522
Подписан
23.08.2023
В сила
23.08.2023
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104522 гр. София, 23.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110125107 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 63989 от 23.05.2023 г. е уважено заявление на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в .., представлявано от управителя М.А.У., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Г. К. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ..., за сумата от 127,33 лв. (сто двадесет и седем лева и тридесет и три стотинки), представляваща незаплатена стойност на далекосъобщителни услуги за периода от 22.02.2020 г. до 21.05.2020 г., предоставени въз основа на договор за предоставяне на мобилни услуги с клиентски номер 6195551001 от дати 31.01.2018 г., 24.07.2018 г., 30.07.2018 г., 03.05.2018 г. и 26.02.2020 г., сключен между ... и Г. Х. и договори за цесия от 31.05.2021 г. и от 05.10.2021 г. , както и за сумата от 505 лв. (петстотин и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение и е издадена заповед за изпълнение № 14569 от 23.05.2023 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 14.06.2023 г. Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 14.07.2023 г., не е депозирано възражение.

Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Г. К. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ... да заплати на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в .., представлявано от управителя М.А.У. , сумата от 127,33 лв. (сто двадесет и седем лева и тридесет и три стотинки), представляваща незаплатена стойност на 1 далекосъобщителни услуги за периода от 22.02.2020 г. до 21.05.2020 г., предоставени въз основа на договор за предоставяне на мобилни услуги с клиентски номер 6195551001 от дати 31.01.2018 г., 24.07.2018 г., 30.07.2018 г., 03.05.2018 г. и 26.02.2020 г., сключен между ... и Г. Х. и договори за цесия от 31.05.2021 г. и от 05.10.2021 г. , както и сумата от 505 лв.

(петстотин и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 14569 от 23.05.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 25107 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 127,33 лв. (сто двадесет и седем лева и тридесет и три стотинки), както и за сумата от 505 лв. (петстотин и пет лева) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2