Определение № 45915 от 04.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45915 гр. С****, 04.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110106351 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.

79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ С****“ ЕАД, ЕИК 831609046, срещу ответника К. Г. С., ЕГН **********, в качеството му на собственик на топлоснабден имот, находящ се в гр. С****, ж.к. „******о“, бл. ***** 1, ап. 3, с присъединен абонатен № 105582, с която се иска от съда да бъде установено със силата на пресъдено нещо съществуването на вземания спрямо ответника за сумите: 385,50 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия в периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 12.07.2023 г. до изплащане на вземането; 48,86 лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за периода от 15.09.2021 г. до 21.06.2023 г., 7,95 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение, от избрана от Етажната собственост ФДР, в периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за периода от 12.07.2023 г. до изплащане на вземането, и 1,63 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за ДР, дължимо за периода от 16.07.2020 г. до 21.06.2023 г., за които има издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.08.2023 г. по ч. гр. д. № 38893/2023 г. по описа на СРС, 164-ти състав.

В исковата молба ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ С****“ ЕАД, ЕИК 831609046, поддържа, че ответникът, в качеството си на собственик на топлоснабден имот, находящ се в гр. С****, ж.к. „******о“, бл. ***** 1, ап. 3, с присъединен абонатен № 105582, по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ се явява клиент на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация С****” ЕАД на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава се начислява само по изготвените изравнителни сметки. Твърди, че 1 топлоснабденият имот се намира в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Техем Сървисис“ ЕООД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че ответникът е изпаднал в забава за плащане на главниците за ТЕ и ДР, поради което дължи претендираните мораторни лихви. Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда с разпореждане по ч. гр. дело № 38893/2023 г.по описа на СРС, 164-ти състав. Претендира разноски.

Ищецът представя писмени доказателства. Моли да се допусне изслушване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, със заключенията по които вещите лица да отговорят на поставени в исковата молба въпроси, касаещи топлоснабдяването и заплащането на отоплителната услуга през процесния период. Прави искане да бъде приложено за послужване ч. гр. дело № 38893/2023 г. по описа на СРС, 164ти състав.

Ищецът има искане и за привличане на трето лице-помагач, в лицето на фирмата за дялово разпределение – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, като обосновава правен интерес за това. Моли за задължаване на „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД да представи относимите към процесния период документи, посочените в исковата молба.

Ответникът К. Г. С., ЕГН **********, редовно уведомен на 18.06.2025 г., чрез назначения му от съда особен представител адв. Х. Й., не подава отговор на исковата молба, не прави възражения, нито доказателствени искания. Извън срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор, с който се оспорват предявените искове по основание и размер.

Липсата на ОИМ в срока по чл.131 от ГПК назначения особен представител оправдава с непредадени книжа от получилия ИМ нейн колега от кантората.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

Разпределение на доказателствената тежест:

По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ:

В тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства: 1. сключен между страните валиден договор при ОУ или индивидуален с ответника; качеството потребител – собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника. 2. точно изпълнение на договора от ищеца- доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.

При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.

По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД:

В тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.

По предявените искове ответникът следва да докаже правоизключващи възражения, ако наведе такива.

ІІ. По доказателствените искания на страните:

Следва да бъдат допуснати като допустими представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.

Следва да бъде приложено за послужване ч. гр. д. № 38893/2023 г.по описа на СРС, 164-ти състав.

Следва да бъде уважено и доказателственото искане на ищеца по чл. 190 ГПК по отношение на ТЛП.

Следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, които да отговорят на поставените в 2 исковата молба въпроси.

III. По други искания на страните:

Предвид наличието на правен интерес за ищеца, следва да бъде конституирано като трето лице-помагач на страната на ищеца дружеството за дялово разпределение- „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, като след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 20.02.2025 г., от 10,30 ч., за която дата да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 38893/2023 г. по описа на СРС, 164-ти състав.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице - помагач на страната на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, с посочен в исковата молба адрес за призоваване, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ и приложенията й, като му се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично участие в производството.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, до насроченото о.с.з. следва да представи по делото всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия в процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми / от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г./, както и главен отчет за уредите на дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителни сметки за процесния период на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако са съставяни такива/, документи относно сертификацията и преминаването на метрологичен контрол на уредите за дялово разпределение, изравнителни сметки, включително документи относно въвеждането в експлоатация на абонатната станция.

ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., платими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Т. Й. К., като вещото лице да се уведоми за назначената експертиза и да се призове за о.с.з. след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА изслушване на ССчЕ със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., платими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. З. С., като вещото лице да се уведоми за назначената експертиза и да се призове за о.с.з. след представяне на доказателства за внесен депозит.

УКАЗВА на вещите лица да депозират заключенията си в едноседмичен срок преди насроченото съдебно заседание.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания като не необходими.

УКАЗВА на страните най-късно в първото ОСЗ да предприемат действия и представят или посочат доказателства за възложените им в тежест факти и обстоятелства, за които до момента не са ангажирали такива.

3

УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно заседание не направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК – ако твърдят нови обстоятелства – да представят нови доказателства, но само ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно, или ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от значение за делото – да посочат и представят доказателства за тях.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието. Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. С****, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4