Протокол № 1019 от 10.02.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 872/2023
- Вид
- Протокол № 1019
- Подписан
- 10.02.2023
- В сила
- 10.02.2023
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал.3 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1019 гр. Пловдив, 10.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова
Съдебни
М.я П. Високалийска заседатели: Страхил Тр. Алексиев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20235330200872 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимата, Е. Е. П. се явява лично и с адв. Б. сл.защитник от досъдебно производство. назначена за
Свидетелите: Б.А.В., гр.Пловдив, К.И.Б. и вещо лице М.Й.С., не се явяват, неосигурени от РП-Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Подс.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Е. Е. П., ЛНЧ:**********, родена на ***г., в Р.Г.я, гъркиня, гръцка гражданка, висше образование, омъжена, специалист обработка на данни 1
„ЦРА Сервисис“, неосъждана, с адрес .......
Подс.П.: Получила съм препис от обвинителния акт на РП гр.
Пловдив и нямам възражение относно срока.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 от НПК.
Подс. П.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. Б.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. П.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът след съвещание намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от Председателя на състава с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс.П.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновна. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. Б.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.
Подс.П.: Съгласна съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
2
Подс.П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимата Е. Е. П., ЛНЧ:**********, родена на ***г., в Р.Г.я, гъркиня, гръцка гражданка, висше образование, омъжена, специалист обработка на данни „ЦРА Сервисис“, неосъждана, с адрес ...... е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.3 т. 1 от НК, за това, че на 26.01.2023 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество – хероин, с общо нето тегло 1,423 грама и съдържание на активен компонент 31 тегловни % диацетилморфин, на стойност 128,07 лева при единична цена за грам 90,00 лева / съгласно ПМС №23/1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимата Е. Е. П. престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК й налага наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата Е. Е. П. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на опредЕ.ето на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата Е. Е. П. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е била задържана по реда на ЗМВР на 26.01.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от 3 свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1,293 гр. от наркотичното вещество хероин със съдържание на активен компонент 31 тегловни % диацетилморфин, представляващо остатък от изследваното наркотично вещество - предадени за съхранение в Централно Митническо Управление, отдел МРР-НОП на основание чл.354а ал.6 НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държаната, след което да се унищожат по предвидения от закона ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Е. Е. П. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 173,70 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
Прокурор
ПОДСЪДИМА:
Е. Е. П.
Н. Д.
Защитник: ….....…...…..
/адв.Б. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 872/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимата Е. Е. П. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.