Определение № 911 от 06.12.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 911 гр. София, 06.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дора Д. Михайлова като разгледа докладваното от Дора Д. Михайлова Гражданско дело № 20231800100679 по описа за 2023 година

С разпореждане № 1187 от 17.10.2023 г. исковата молба на В. И.

В., по която е образувано производството по настоящото дело, е била оставена без движение за отстраняване на подробно визирани в разпореждането нередовности в едноседмичен срок от съобщението, връчено редовно на ищеца на 18.10.2023 година.

С молби с вх. № 8441/23.10.2023 г. и вх. № 8476/24.10.2023 г. по описа на СОС ищецът е не е изпълнил в цялост указанията на съда, поради което с разпореждане № 1206/23.10.2023 г. съдът е задължил ищеца в 1 - седмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да посочи изрично в какво се изразява противоправното действие или бездействие на съдии от Софийски градски съд, САС и ВКС, от което се твърди да е понесъл имуществени вреди и неимуществени вреди; да уточни в какво се изразяват неимуществените вреди, които твърди да е понесъл; да посочи размер на сумите, които претендира,от всеки един от ответниците поотделно; и да уточни в какво твърди, че се състои причинната връзка между поведението на съдии от СГС, САС и ВКС и вредите, за които търси обезвреда.

С депозирана в срок молба вх. № 8624/27.10.2023 г. по описа на СОС ищецът отказва да изпълни указанията на съда с твърдението, че „на поставените от съда въпроси отговорите са заложени в исковата молба“.

Въпреки указанията на съда исковата молба не е приведена в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 ГПК така, както е указано на ищеца.

1

В рамките на срока по чл. 129, ал. 2 ГПК той не е отстранил посочените от съда недостатъци, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, подадена от В. И. В., по която е образувано производството по гр. д. № 679/2023 г. по описа на СОС, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 679/2023 г. по описа на Софийски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС при условията на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се изпрати препис от определението, ведно със съобщението по чл. 275, ал. 1 ГПК, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2