Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17 от 24.01.2022, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 2550/2021
Вид
Протокол № 17
Подписан
24.01.2022
В сила
24.01.2022
Състав
НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Закон за социалните услуги
  • чл. 95 (1) · Закон за социалните услуги

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. гр. Лом, 21.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20211620102550 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом – редовно призовани, не се явяват, не изпращат процесуален представител. Постъпило е Становище от и. д. Директор на ДСП – Лом К. А. с вх. № 156/11.01.2022 г., с което същата поддържа внесеното от ДСП – Лом искане.

Заинтересованата страна Районна прокуратура – Монтана, Териториално отделение – Лом – редовно призована, се представлява от прокурор Ели Лазарова.

Заинтересованата страна и настойник на Р. Н. ИЛ. – Н. ИЛ. ИВ., редовно призован, се явява лично.

Заинтересованата страна Управителят на ДПЛУИ „Св. Георги Победоносец“– гр. Лом – Г.Г., редовно призован, се явява.

Явява се допуснатото до изслушване лице Р. Н. ИЛ., осигурен от Управителя на ДПЛУИ „Св. Георги Победоносец“ – гр. Лом, по отношение на което се иска настаняване в ДПЛУИ „Св. Георги Победоносец“ – гр. Лом.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурор Лазарова: Да се даде ход на делото.

Заинтересованата страна и настойник И.: Да се гледа делото днес.

Заинтересованата страна Г.: Да се гледа делото.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е по реда на чл. 95 (1) от Закона за Социалните услуги.

1

Постъпило е искане от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Лом за настаняване на лицето Р. Н. ИЛ. в специализирана институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост „Св. Георги Победоносец“ – гр.

Лом, ул. ****.

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКАНЕТО:

Постъпило е Становище от и. д. Директор на ДСП – Лом К. А. с вх. № 156/11.01.2022 г., с което същата поддържа внесеното от ДСП – Лом искане и моли съда да се произнесе с решение, с което да бъде настанено лицето Р. Н.

ИЛ. с ЕГН ********** в специализирана институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост „Св. Георги Победоносец“ – гр. Лом, ул. ****.

Прокурор Лазарова: Искането е основателно.

Заинтересованата страна и настойник И.: Поддържам искането на ДСП - Лом.

Заинтересованата страна Г.: Поддържам искането на ДСП - Лом.

Съдът, запитва страните имат ли искания за събиране на нови доказателства.

Прокурор Лазарова: Нямам искания на този етап.

Заинтересованата страна и настойник И.: Нямам искания.

Заинтересованата страна Г.: Нямам искания.

С оглед заявеното от страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с искането писмени доказателства: Заповед № **** г. /на л. 5 от делото/; Предварителна оценка на потребностите от социални услуги /на л.

6-7 от делото/; Заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет /на л. 8 от делото/; Становище от Н. ИЛ. ИВ. до Директора на ДСП – Лом /на л. 9 от делото/; Медицинска характеристика на кандидат-потребителя за ползване на социални услуги в общността/специализирана институция /на л. 10 от делото/; Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние /на л. 11 от делото/; Решение от 18.11.2013 г. на Окръжен съд – Монтана /на л. 12-14 от делото/; Протокол от о. с. з. от 16.11.2021 г. по ЧНД № 522/2021 г. по описа на РС – Лом /на л.

15-18 от делото/; Удостоверение от Органа по настойничество /на л. 19 от делото/; Протокол № 24 от 16.11.2021 г. от Органа по настойничество и попечителство при Община Лом /на л. 20-21 от делото/; Социален доклад /на л. 22-23 от делото/; Справка за експерти решения на лице /на л. 24-25 от делото/, както и Становище от и. д. Директор на ДСП – гр. Лом с вх. № 156/11.01.2022 г. по описа на РС – Лом.

Съдът пристъпва към изслушване на лицето Р. Н. ИЛ..

Как се чувстваш в дома? Добре ли се грижат за теб?

2

Заинтересованата страна И.: не отговаря, не разбира смисъла на поставените въпроси, неадекватен е, не е в състояние да вземе становище.

Заинтересованата страна Г.: Той не говори.

Заинтересованата страна и настойник И.: Съгласен съм синът ми да се настани. По рождение е в това състояние, отначало аз се грижех за него, понастоящем се намира в дома.

Заинтересованата страна Г.: Р.И. за втори път е настанен при нас, от ноември. Състоянието му е тежко. Неконтролируем, не разбира, неадекватен е. Следва да бъде под специални грижи. Освен това се настанява в институцията, защото баща му не може да се грижи за него. Майката беше при предното настаняване, тя е също има проблеми психични, след това го изведе, след това по институции, но той проявява автоагресия и агресия, разрушителни действия. Сега е пак при нас.

Прокурор Лазарова: Нямам въпроси.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурор Лазарова: Уважаеми господин Председател, Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом е внесла искане по чл. 95 от ЗСУ, с което се предлага лицето Р. Н. ИЛ. от гр. Лом да бъде настанен в ДПЛУИ – гр. Лом за срок от три години от влизане на решението в сила. Считам, че това искане е основателно, установи се, че Р.И. страда от тежка умствена изостаналост, не може да полага грижи сам за себе си, а, така също, не може да полага грижи и неговият родител – неговият баща, поради което намирам, че в най-добър интерес на лицето е същият да бъде настанен в този дом за посочения в искането срок, а именно – три години.

Заинтересованата страна и настойник И.: Съгласен съм с казаното от Прокурора. Моля да уважите искането, направено от ДСП – Лом.

Заинтересованата страна Г.: Съгласен съм с казаното от Прокурора.

Да се уважи искането, направено от ДСП – Лом.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес.

Съдебното заседание приключи в 11:39 ч., в което се изготви и настоящият протокол.

3

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ Секретар: _______________________

4