Споразумение № 61 от 24.10.2024, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Каварна, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря ... и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Наказателно дело от общ характер № 20243240200197 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ДОБРИЧ–ТО КАВАРНА редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. И. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. М. К. от АК Добрич, редовно упълномощена и приета по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Т. А. И., ЕГН: **********, роден на *** г. в град ***, адрес гр. ***, обл.

***, ул. »***»№ **, български гражданин, без образование, неженен (живее на семейни начала), работи като общ работник в строителството, осъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Т. И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

1

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Белчева – Прокурор при Районна прокуратура Добрич–ТО Каварна и адвокат М. К. - защитник на обвиняемия Т. А. И. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 74/202 4 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К. - Госпожо съдия, поддържам така представеното пред Вас постигнато споразумение за решаване на ДП № 74/2024 г. и извършено деяние от Т. А. И. по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК с параметрите, по които сме определили наказанието съгласно предвиденото в закона, а именно наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв. Разноските, които са направени по делото са в тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОД на МВР Добрич. Вещественото доказателство на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на Държавата, което представлява 1 плик с опаковки от наркотични вещества, на съхранение при разследващ полицай в РУ Каварна и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК следва да бъде унищожено.

Подписано е споразумението със знанието, че същото има силата на влязла в сила присъда и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Така представеното пред Вас споразумение считаме, че не противоречи на закона и е съответно на извършеното деяние и на личността на извършителя, поради което Ви моля да го одобрите.

АДВ. К.

- Уважаема госпожо председател, моля да одобрите постигнатото споразумение с Районна прокуратура Добрич-ТО Каварна.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да стане Ваш съдебен акт.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Т. И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде 2 прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 74/2024г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства .

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Т. И. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Страните се съгласяват наказателното производство по ДП № 74/2024 г. по описа на РУ Каварна да не бъде разгледано по общия ред.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението, одобрено от съда, е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемия Т. А. И..

По отношение на обвиняемият Т. А. И., ЕГН: **********, роден на *** г. в град ***, адрес гр. ***, обл. ***, ул. »***»№ **, гражданство - българско, без образование, неженен - живее на семейни начала, работи като общ работник в строителството, осъждан, е повдигнато обвинение за извършено престъпление от общ характер, а именно:

За това, че на *** г. в гр. ***, без надлежно разрешително, изискуемо по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество – марихуана, в угарки от саморъчно свити цигари, разпределени както следва:

- 1 бр. угарка смес от тютюн и коноп с нетно тегло 0,45 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 11,2 %, на стойност 13,50 лв.;

-1 бр. угарка от марихуана с нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 13,9 % , на стойност 7,80 лв., на обща стойност 21.30 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК.

Обвиняемият Т. А. И. се признава за виновен за така повдигнатото му обвинение по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемият Т. А. И. следва да се определи съответно предвиденото наказание - „глоба“, в размер на 500 /петстотин / лева.

Направените по досъдебното производство разноски – 159,51 лв., са в тежест на обвиняемият, платими по сметка на ОД МВР Добрич ОД на МВР гр. Добрич ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

3

BIC: BUINBGSF

Сметка: BG14BUIN70823160000615

Веществено доказателство на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата:

1 плик с опаковки от наркотични вещества – на съхранение във РУ Каварна при разследващ полицай, което на основание чл. 112, ал. 2 от НПК следва да бъде унищожено

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Б. К.

.……………..

АДВОКАТ: М. М. К. ……………