Решение № 15 от 16.02.2024, Районен съд - Етрополе

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Етрополе, 16.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветомир Ц. Цветанов при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева-В.а като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело № 20211830100242 по описа за 2021 година

Производството е по предявени обективно съединени искове с правно основание чл.45 ал.1 вр. чл.86 ал.1 от ЗЗД и чл.45 ал.1 вр. чл.52 вр. чл.86 ал.1 от ЗЗД.

Предявена е искова молба и молба-уточнение от С. Р. Ц. и А. К. Б., чрез адв.Ж. Ж. против С. Б. С., в която се твърди, че през нощта на 27.06.2016 г. срещу 28.06.2016 г. на ул.

„Васил Левски“ № 8 в гр. Етрополе, обл. Софийска, ответника хвърля камъни по товарен микробус „Форд Транзит“, рег. №WU 55L, и л.а. АУДИ А6 с рег. № СО 6135 ВМ. Твърди се, че л.а. АУДИ А6 с рег. № СО 6135 ВМ е изключителна собственост на ищцата, а другия автомобил е в режим на СИО. Твърди се, че двамата ищци са съпрузи, като са сключили граждански брак на 25.04.2013 год. във Вюрцбург, ФРГ. В резултат на деянието на товарен микробус „Форд Транзит“ е счупено челно стъкло, а на л.а. Ауди А6 е счупено челно стъкло; стъкло на задна лява врата; лайсна над леви врати - хром; лайсна на средна лява колона - хром; облицовка (тапицерия) задна лява врата; уплътнение стъкло задна лява врата; облицовка арматурно табло; издраскване и деформирана задна лява врата; преден ляв калник; преден капак. Твърди се, че видно от Съдебно-оценителна и автотехническа експертиза по ч.гр.д. №327/2016 г. по описа на РС-Етрополе, в производство по обезпечаване на доказателства по чл. 207 ГПК, образувано по инициатива на ищците, имуществените вреди на л.а. АУДИ А6 към 27.06.2016 г. възлизат на 2 680,80 /две хиляди шестстотин и осемдесет лева и осемдесет стотинки/, а на товарен микробус „Форд Транзит“ към 27.06.2016 г. възлиза на 360.00 /триста и шестдесет/ лв. Твърди се, че с протоколно определение от 23.02.2017 г. по гр.д. № 327/2016 г. по описа на РС - Етрополе, горепосоченото експертно заключение е прието от съда като достоверно и компетентно изготвено, с оглед което и резултатите от него могат да се използват и в настоящото производство. Твърдят, че на същите дати (в нощта на 27 срещу 28.06.2016 г.) в гр.

Етрополе ответника, в нетрезво състояние отправил обиди, закани и нецензурирани изрази към ищците общо, като изпратил съобщение на мобилния телефон на С. Ц., че „ще й счупи крайниците и, че ще им спретне безплатна заря“, заявява по телефона на А. Б., че „Ще дойда 1 и няма да съм сам“, „Ще те пребия“, „Ще те еба в гъза“, след което отишъл пред дома им, находящ се на ул. „Васил Левски“ в гр. Етрополе, и нанесъл повреди на двата автомобила, както е описано по-горе. При излизането на ищците от дома им, ответника се заканил с убийство към последните с изразите: „Ще те пребия“, „Ще те смажа немски боклук“, „А теб ще те застрелям от двеста метра“. Твърдят, че след гореописаните действия, ищците са изживели силен психологически стрес, свързан с непрекъснат страх за живота и здравето им.

Поведението на г-н С. Б. ги накарало да не излизат от дома си в продължение на дни, да обезопасят допълнително дома си; да не контактуват с живущите на улицата поради срам и дискомфорт от нападките и агресивното поведение на С. Б., който също е познат на тези лица. В резултат на това ищците са преживели негативна емоционална реакция - уплаха, неспокойствие, притеснение и несигурност за бъдещето си. Смутен е сънят на г-жа Ц., а г-н А. Б. се страхува да остави жена си сама в къщата, за да не й се случи нещо негативно. Г-жа Ц. получава няколко паник атаки и това е причината да се самоизолира и дълго време да общува само с ограничен кръг лица. Въпреки, че ищците не са предизвикали ответника, последните изпитват срам от случилото се. В допълнение към това двамата се чувстват унизени от отправените им по-горе изрази с обиден и заплашителен характер, накърнено е достойнството им и чувството им на пълноценна семейна двойка. Твърди се, че от извършените от ответника противоправни действия в нощта на 27.06. срещу 28.06.2016 г. в гр. Етрополе, ищците са претърпели - имуществени вреди, изразяващи се в умишлено повреждане на товарен микробус „Форд Транзит“, рег. № WU 55L, и л.а. АУДИ А6 с рег. № СО 6135 ВМ, които вреди възлизат на обща стойност 3 040,80 (три хиляди и четиридесет лева и осемдесет стотинки) лв. (иск с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД, както и неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от обиди, закани и нецензурирани изрази към ищците заедно, отправени от г-н С. Б. като съобщение на мобилния телефон на С. Ц., че ще й счупи крайниците и че ще им спретне безплатна заря, и по телефона на А. Б., както следва – „Ще те пребия“, „Ще те смажа немски боклук“, „А теб ще те застрелям от двеста метра“. Тези неимуществени вреди оценяват на по 4000 (четири хиляди) за всеки един от ищците.

Молят ответника да бъде осъден - 1/ Да заплати на С. Р. Ц. и А. К. Б. сумата в размер на 360.00 лева, причинени имуществени вреди, изразяващи се в умишлено повреждане на товарен микробус „Форд Транзит“, рег. № WU 55L, ведно със сумата 167.30 лева, мораторна лихва за забава за времето от 28.06.2016 год., когато е извършено деянието до 25.06.2021 година, когато е предявена исковата молба, както и законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението; 2/ Да заплати на С. Р. Ц. сумата в размер на 2 680.00 лева, причинени имуществени вреди, изразяващи се в умишлено повреждане на л.а. АУДИ А6 с рег. № СО 6135 ВМ, ведно със сумата 1 358.27 лева, мораторна лихва за забава за времето от 28.06.2016 год., когато е извършено деянието до 25.06.2021 година, когато е предявена исковата молба, както и законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението; 3/ Да заплати на С. Р. Ц. сумата в размер на 4 000 лева, ведно с мораторна лихва от 28.06.2016 год. до 25.06.2021 год. в размер на 2 026.66 лева, законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от обиди, закани и нецензурни изрази, отправени й от ответника като съобщение на мобилния телефон, че ще й счупи крайниците и ще й спретне безплатна заря, както и закана с убийство, отправено към нея /и другия ищец/ с изразите :

„Ще те пребия“, „А теб ще те застрелям от двеста метра“ и 4/ Да заплати на А. К. Б. сумата в размер на 4 000 лева, ведно с мораторна лихва от 28.06.2016 год. до 25.06.2021 год. в размер на 2 026.66 лева, законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от обиди, закани и нецензурни изрази, 2 отправени му от ответника по телефон, както следва : „Ще дойда и няма да съм сам“, „Ще те пребия“, „Ще те еба в гъза“, както и закана с убийство, отправена към него /и другата ищца/ с изразите : „Ще те пребия“, „Ще те смажа, немски боклук“. Претендира и разноски.

В срока за отговора на исковата молба е постъпил такъв от адв. Г. У., като се твърди, че претенцията е неоснователна и недоказана. Прави възражение за изтекла погасителна давност по отношение претенцията за лихви и за двата вида вреди. Оспорва представените съдебно-оценителна и автотехническа експертиза.

В съдебно заседание ищците, редовно призовани не се явяват, чрез адв. Ж. Ж. поддържат предявените искове, като въпреки дадените многократни възможности, не ангажират поисканите с исковата молба и допуснати им доказателства, освен тези приложени по ч.гр.д.№ 327/2016 година по описа на ЕтРС и по НОХД №82/2017 год. по описа на ЕтРС.

В съдебно заседание, ответника С. Б. С., редовно призован не се явява, чрез адв. Г. У. поддържа отговора на исковата молба, като счита исковете за неоснователни и недоказани.

От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

От приетите и неоспорени от страните доказателства по НОХД №82/2017 год. по описа на РС-Етрополе се установява, че РП-Етрополе, понастоящем териториално отделение при РП-Б.град, е внесла обвинителен акт срещу ответника за извършени от него престъпления през нощта-около полунощ на 27-ми срещу 28.06.2016 год., в гр.Етрополе, както следва - по чл.216 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК; по чл.325 ал.1 от НК и по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК.

От справка за съдимост от 24.02.2023 година, издадена от РС-Етрополе се установява, че с Присъда №2/31.01.2019 год. по НОХД №82/2017 год. по описа на РС-Етрополе, влязла в законна сила на 18.11.2021 год., частично отменена с присъда на СОС от 29.03.2021 год. по ВНОХД №382/2020 год., оставена в сила с решение №60170/18.11.2021 год. по К.Д.

№679/2021 год. по описа на ВКС, ответникът С. Б. С. е признат за виновен за това, че през нощта, около полунощ на 27 срещу 28.06.2016 г. на ул.“Васил Левски“ № 8, в гр.Етрополе, при условията на продължавано престъпление, хвърляйки с камъни, повредил противозаконно чужди движими вещи, а именно : Лек автомобил марка „Ауди А6“ с рег.№ СО 6135 ВМ и Товарен автомобил марка „Форд Транзит“, с рег.№ WU 55 L, като всички причинени щети на двата автомобила са на обща стойност 812.00 лева, като на основание чл.216 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.54 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода, като е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение, че двата повредени автомобили са собственост на съпрузите С. Р. Ц. и А. К. Б..

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в законна сила.

Признат е също така за виновен в това, че през нощта –около полунощ на 27 срещу 28.06.2016г. в гр.Етрополе, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи явно неуважение към обществото, като отишъл пред дома на С. Р. Ц. и А. К Б., на улица „В. Левски“ №8 и в явно нетрезво състояние крещял и отправял обиди, псувни и нецензурни изрази към А. „Ще те пребия!“, „Ще те смажа, немски боклук!“, хвърлял камъни и изпотрошил предно панорамно стъкло на стойност 260 лева, стъкло на задна лява врата на стойност 102 лева и други повреди на л.а. м. “Ауди А6“ с рег. №СО 6135 ВМ , както и предно панорамно стъкло /на стойност 160 лева/ на лекотоварен автомобил м.“Форд Транзит“ с рег.№WU55L, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца.

3

На основание чл.23 ал.1 от НК е определено за изтърпяване общо наказание „Лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 НК е отложено изпълнението на наложеното общо наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца за срок от три години.

Признат е за невиновен в това, че по същото време и на същото място, през нощта, около полунощ на 27-ми срещу 28.06.2016г. в гр.Етрополе, на ул.“Васил Левски“ № 8, пред дома на А. К. Б., роден на 19.04.1982г. в гр.Нюрнберг, Германия, му се е заканил с убийство с изразите: „ще те пребия“, „ще те смажа немски боклук, „а теб ще те застрелям от двеста метра“, и това заканване да е възбудило основателен страх от осъществяването му у заплашения, поради което е оправдан по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.144 ал.3 вр.ал.1 от НК.

От ч.гр.д. №327/2016 год. по описа на РС-Етрополе се установява, че с Определение №2 от 23.02.2017 година по реда на чл.207 от ГПК е допуснато обезпечение на доказателства, изразяващи се в приемане на заключение от 08.01.2017 година по назначената с определение от 08.12.2016 г. по ч. гр. д. № 00327/2016 г. по описа на ЕтРС, комплексна съдебно-оценителна и автотехническа експертиза, с вещо лице инж.Ц В. В , по отношение на стойност на вреди по лек автомобил марка „Ауди А6“, с рег.№ СО 6135 ВМ и товарен автомобил марка „Форд Транзит“ с рег.№ WU 55 L , обект на експертизата, за чието установяване е ангажирано посоченото доказателствено средство.

Разпечатката съдържа 26 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b122f699-8555-4a55-8ba4-ca3fae8b84a0