Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 46 от 05.12.2024, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Наказателно дело от общ характер 367/2024
Вид
Споразумение № 46
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Радомир, 05.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. и прокурора Г. П. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно дело от общ характер № 20241730200367 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП гр.Перник, ТО-Р., редовно призована, изпраща представител прокурор Б..

Подсъдимият, С. Г. се явява лично и с адв. П., с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване. Уведомени сме по телефона с доверителя ми.

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, вр. чл.381 от НПК.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.П., ТО-Р. и адвокат-защитника на подсъдимия и подсъдимия по чл.375а НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.

Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна в споразумението.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

1

С. С. Г., роден на 28.02.1985 г. в гр.Кюстендил, с адрес за призоваване: гр.З., мах.

„Б.“ №., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, работещ като кантонер към БДЖ, с ЕГН: **********.

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е: за решаване на досъдебно производство №./2024 г., по описа на РУ- Р., пр. №./2024 г. по описа на РП- П., ТО- Р.,

Днес, 05.12.2024 г., между Г. Б. - прокурор при РП-П., ТО-Р. и адв.Д. П., АК- П., в качеството й на защитник на подсъдимия С. С. Г., ЕГН **********, на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.381, ал.5 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият С. С. Г., ЕГН:**********, роден на 28.02.1985 г. в гр.К., българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ като кантонер към БДЖ, с адрес за призоваване: гр.З., мах.„Б.“ №. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 05.11.2023 г. в с.Е.д., общ.З., обл.П. и в гр.З., общ.З., обл.П., на втори тур на местните избори през 2023 г. упражнил избирателното си право два пъти при един избор, а именно - в избирателна секция № . в гр.Земен и в избирателна секция № . в с.Е. дол, общ.З. - престъпление по чл.168, ал.2 НК.

Деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

[1] Страните се съгласяват на подсъдимия С. С. Г., ЕГН:********** да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.2 НПК, вр. чл.78а, ал.1 НК.

Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание, както следва:

На основание чл.168, ал.2, вр. чл.78а, ал.1 НК, вр. чл.375а, ал.2 НПК, на подсъдимия да бъде наложено наказание ГЛОБА В РАЗМЕР 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

Имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществени доказателства - няма.

Разноски по делото - 266,56 лева, които следва да се присъдят в тежест на подсъдимия и да се изплатят по сметка на ОД на МВР - Перник.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Г.Б./ /адв.П./

Защитник:

Подсъдим:

/С. Г./

2

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Подсъдимият С. Г.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.3 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен погоре.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 11.10 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ Секретар: _______________________

3