Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 329 от 07.03.2022, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 298/2022
Вид
Разпореждане № 329
Подписан
07.03.2022
В сила
07.03.2022
Състав
Кристина Евгениева Панкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182, ал.2, т.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.42, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 329 гр. Благоевград, 07.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

Кристина Евг. Панкова като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Административно наказателно дело № 20221210200298 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба на Н. СТ. Т. , с ЕГН ********** с адрес гр.С**, ж.к.“М****, срещу ЕФ серия К № 4953137на ОД МВР Благоевград, с което за извършено нарушение на чл. 21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП на основание чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба “ в размер на 50 лв.

Съдът, като съобрази материалите по делото и приложения електронен фиш, намира следното:

Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗАНН, аналогичен на чл. 36, ал. 1 от НПК, критерий за определяне на местната подсъдност при съдебно обжалване на наказателно постановление и електронен фиш е мястото, където е извършено или довършено нарушението. По смисъла на чл.84 от ЗАНН за неуредените въпроси в ЗАНН субсидиарно приложим е НПК. В конкретния случай по аргумент от чл.42, ал.1 от НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението, като при административнонаказателните дела, това е наказателното постановление и АУАН, съответно електронния фиш. В случая видно от обстоятелствената част на ЕФ серия К № 4953137на ОД МВР Благоевград, нарушението, за което е санкциониран жалбоподателя е извършено на път ІІ-19, км.30+600, общ.Разлог, с посочена посока на движение гр.Разлог-гр.Симитли, което попада в района на Районен съд гр.Разлог, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на Районен съд гр.Разлог.

Мотивиран от горното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 298/2022 година, по описа на Районен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд гр.Разлог по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 1

2