Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 11.12.2017, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
469/2017
Подписан
11.12.2017
В сила
11.12.2017

Цитирани разпоредби

  • чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал.1, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • Параграф 1, т.11 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 73, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 73, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

11.12.2017 година град КАРНОБАТ

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав

На единадесети декември две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

Съдебни заседатели:

1.................................

2.................................

Секретар

…………………ВЕСКА ХРИСТОВА….…..........................................

Прокурор.............................П.И.……….....................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….

Наказателно общ характер дело номер….469….по описа за 2017 година … На именното повикване в .......................13.00……….................часа се явиха:

За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът И..

Обвиняемият Д.К.М., редовно призован лично и с адв. С. – служебен защитник.

Прокурорът И.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д.К.М.: Желая да ме защитава назначеният ми сл.защитник - адв.С..

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д.К.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

Д.К.М., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, образование - основно, неженен, безработен, осъждан, постоянен адрес:***.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК

Прокурорът

И.: Няма да правя отводи.

Адв.С.:

Няма да правим отводи.

Обвиняемият

Д.К.М.: Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Прокурорът И.: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.С.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият Д.К.М.: Разбрах в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 340/2017 г. по описа на РУ на МВР-гр.Карнобат- пр.вх.№ 795/2017 г. по описа на Района прокуратура-гр.Карнобат.

Споразумение:

·

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – П.И. ***

·

ОБВИНЯЕМ – Д.К.М., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, образование - основно, неженен, осъждан, постоянен адрес:***

·

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – адвокат Я.С.,***, с адрес ***,

·

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемия Д.К.М. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение ІІ-о, т. 1, пр. І-о от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11, т.12 и Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (изм. ДВ бр.42 от 03.06.2016 г), а именно: за това, че на 10.10.2017 г. в гр.Карнобат, област Бургас без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП )(изм. ДВ бр.42 от 03.06.2016 г) : „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.“, чл. 73, ал.2 от ЗКНВП :“Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския съвет.“, вр.чл.30 от ЗКНВП :“ Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1. “, вр. чл. 31 от ЗКНВП (изм. ДВ бр.42 от 03.06.2016 г): „Забраната по чл.27, 28 и 30 не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински, научни и лабораторни изследвания и образователни цели. “, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП : „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина. ” чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗКНВП: „Законът се прилага : 1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат …“, чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП :

„С наредба, приета от Министерския свет, се определя редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина…“ и Параграф 1, т.11 от ЗКНВП : „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3…“ и т.12 от ЗКНВП :“Препарат“ означава всеки разтвор, смес или материал, в което и да е физическо състояние, съдържащи едно или няколко наркотични вещества в терапевтични или нетерапевтични дози.“, а именно : препарат, съдържащ коноп

/канабис, марихуана/, представляващ смес от тютюн и коноп с нетно тегло на растителната маса - 0,114 грама

(нула цяло сто и четиринадесет грама), със съдържание на наркотично действащ компонент в конопа – тетрахидроканабинол – 3,70 % (три цяло и седемдесет тегловни процента), установено с Протокол № 780 от 12.10.2017 г за извършена химическа експертиза на БНТЛ при ОД на МВР – гр.Бургас, на стойност 0,68 лева (шестдесет и осем стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

2.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 54 от НК на обвиняемия Д.К.М. се определя наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА

СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.

4. Веществени доказателства – опаковки, които следва да се унищожат след подписване на споразумението.