Протокол № 130 от 27.03.2024, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Частно гражданско дело 1335/2023
- Вид
- Протокол № 130
- Подписан
- 27.03.2024
- В сила
- 27.03.2024
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 130 гр. Пещера, 27.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Частно гражданско дело № 20235240101335 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ „Банка ДСК“ АД, уведомен при условията на чл. 56, ал.
2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. М., нередовно призован, не се явява. Призовката на същия е върната в цялост с отметка: адресатът не е открит на адреса.
ОТВЕТНИЦАТА С. К., уведомена при условията на чл. 56, а. 2 от ГПК, не се явява.
Пещерският Районен Съд счита, че молбата с правно основание чл. 51 от ЗН, депозирана от „Банка ДСК“АД, в качеството на заинтересован, за призоваване на наследниците на Мария Д. Млечкова за определяне на срок на същите да заявят приемат ли наследството, или се отказват от него, е процесуално недопустима по отношение на ответника П. М. с оглед на следните съображения: видно от удостоверението за наследници, ответниците в настоящото производство са действително наследници на Мария Д.
Млечкова, която е била длъжник на молителя в настоящото производство, имащо характер на охранително. Съдебната практика е последователна, че в охранително производство, по чл. 51 от ЗН, са неприложими правилата на 47 1 от ГПК, чл. 40 от ГПК и чл. 41 от ГПК, тъй като това производство е свързано с упражняване на лични права от страна на всеки един от наследниците и изявлението на дадено лице дали приема наследството от своя наследодател, или не, е строго лично. То не може да бъде заместено от особен представител, назначен по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК. В случая ответникът П. М. е бил търсен на настоящ и постоянен адрес и призовката му е върната в цялост, поради което молбата е недопустима по отношение на него и производството по делото следва да бъде прекратено само по отношение на П. М..
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1335/2023 г. по описа на Районен Съд – Пещера по отношение на П. Д. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщението пред ПзОС.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от „Банка ДСК“ АД, относно с.з., насрочено за 21.02.2024 г., в която се прави искане задаване на ход на делото в тяхно отсъствие и се взема становище по същество.
На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от С. Д. К., ведно с удостоверение за отказ от наследство.
Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:
Делото е по реда на чл. 51 от ЗН.
Постъпила е молба от „Банка ДСК“ АД, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от изпълнителните директори Д.Д.М и С.Л.С, чрез юрк. Д., против наследниците на Мария Д. М.а, в която се твърди, че ищцовото дружество е сключило договор за кредит за текущо потребление с Мария Д. М.а, която е починала.
Молят да се определи срок на наследниците на починалото лице, в който да заявят дали приемат наследството на своя наследодател, или се отказват от него. Ангажират доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива с молбата, по опис, както и заверено копие от удостоверение за отказ от наследство изх. № 328/15.02.2024 г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд Пещера на 26.04.2024 г.
3
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
4