Споразумение № 72 от 12.09.2022, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Нови пазар, 12.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Валентина Хр. Великова и прокурора С.В.Д..

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200271 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т.М. от ШАК, упълномощена редовно от досъдебно производство.

Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор Д..

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

С. М. А. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Ш., живущ в с. Я.,обл.

Ш,ул. " ***" № *, ***********

1

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между прокурор С. Д. и адв. Т.М. от ШАК споразумение, както следва: Страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. М. А. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Ш., живущ в с. Я.,обл. Ш,ул. " ***" № *, ***********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2022 г. в гр.

К., обл. Ш., съзнателно се ползвал от неистински официален документ /в случая СУМПС, на което бил придаден вид, че е издадено от компетентния орган в РТ на името на С. М. А., с бланков номер *** на дата 21.09.2016 г./, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност 2

- престъпление по чл. 316, във вр с. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 316, във вр с. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Я.,обл. Ш,ул. " ***" № * за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца.

Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 52,21 лв.

/петдесет и два лева и двадесет и една стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Шумен.

Вещественото доказателство СУМПС *** от 21.09.2016 г. на името на С.

М. А., да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Т. М./

/С. Д./

ПОДСЪДИМ:

/ С.А./

Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

3

/С.А./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което подсъдимият С. М. А. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Ш., живущ в с. Я.,обл. Ш,ул. " ***" № *, ***********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2022 г. в гр. К., обл. Ш., съзнателно се ползвал от неистински официален документ /в случая СУМПС, на което бил придаден вид, че е издадено от компетентния орган в РТ на името на С. М. А., с бланков номер *** на дата 21.09.2016 г./, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр с. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 316, във вр с. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Я.,обл. Ш,ул. " ***" № * за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца.

Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 52,21 лв.

/петдесет и два лева и двадесет и една стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Шумен.

Вещественото доказателство СУМПС *** от 21.09.2016 г. на името на С.

М. А., да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 201/2022 г. по описа на РУ на МВР Нови пазар.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.