Протокол № 4735 от 08.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4735 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110171747 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ „Електрохолд Продажби“ ЕАД - редовно уведомен, не се представлява. От пълномощникът му е постъпила молба от 28.02.23 г., с която не се възразява да се даде ход на делото, моли се за неприсъствено решение, претендират се разноски. Към молбата не е представен списък по чл.80 от ГПК, изразява се становище по същество на спора.

ОТВЕТНИКЪТ Д. К. –уведомен по реда на чл.41 ГПК, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ С. И. – редовно уведомена, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Х. К. – редовно уведомен, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Б. К. – редовно уведомен, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ К. И. – редовно уведомена, не се явява.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 26.07.2022 г., съдържащо проект на доклад.

С оглед липсата на възражение срещу доклада,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

ДОКЛАДВА постъпила на 22.11.2022 г. молба, с приложени заявления, които като необходими следва да бъдат приети, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА Заявление от 16.08.2022 г.

СЪДЪТ намира, че погрешно са дадени указания с протоколно определение от 01.12. 2022 г. за внасяне на депозит за особен представител на ответника Х. К., т.к. същият е уведомен по реда на чл.41 от ГПК. Това налага внесения депозит да бъде върнат на страната, а определението отменено по реда на чл.253 от ГПК.

Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 01.12.2022 г., с което са дадени указния за внасяне на депозит за особен представител в размер на 300 лв.

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца внесения депозит по посочената в платежното нареждане банкова сметка.

При липса на доказателствени искания,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ като взе предвид предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, поради което

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. К. И., ЕГН **********, че дължи на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК ....., следните суми:

2

- по иска с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл. 79, ал.

1 от ЗЗД - сумата о т 124.97 лева – неплатена цена за ползване на електрическа енергия за периода 18.12.2019г. – 17.06.2020г. за апартамент № 2, находящ се в гр.С., бул. „......, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 10.11.2020 г. до окончателното плащане;

- по иска с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр.чл.86, ал.1 ЗЗД - сумата о т 6.33 лева – лихва за забава за периода 20.02.2020г. – 28.10.2020г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х. Б. К., ЕГН **********, с адрес: гр. М., ул. ....., че дължи на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК ....., следните суми:

- по иска с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл. 79, ал.

1 от ЗЗД - сумата от 62.45 лева – неплатена цена за ползване на електрическа енергия за периода 18.12.2019г. – 17.06.2020г. за апартамент № 2, находящ се в гр.С., бул. „......, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 10.11.2020 г. до окончателното плащане;

- по иска с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр.чл.86, ал.1 ЗЗД - сумата о т 3.16 лева – лихва за забава за периода 20.02.2020г. – 28.10.2020г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б. Р. К., ЕГН **********, с адрес: гр. М., ул. ....., че дължи на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК ......, следните суми:

- по иска с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл. 79, ал.

1 от ЗЗД - сумата от 31.24 лева – неплатена цена за ползване на електрическа енергия за периода 18.12.2019г. – 17.06.2020г. за апартамент № 2, находящ се в гр.С., бул. „......... ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 10.11.2020 г. до окончателното плащане;

- по иска с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр.чл.86, ал.1 ЗЗД - сумата о т 1.58 лева – лихва за забава за периода 20.02.2020г. – 28.10.2020г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Р. К., ЕГН **********, с адрес: гр.М., ул. ....., че дължи на „Електрохолд Продажби“ 3

ЕАД, ЕИК ........., следните суми:

- по иска с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл. 79, ал.

1 от ЗЗД - сумата от 31.24 лева – неплатена цена за ползване на електрическа енергия за периода 18.12.2019г. – 17.06.2020г. за апартамент № 2, находящ се в гр.С., бул. „......, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 10.11.2020 г. до окончателното плащане;

- по иска с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр.чл.86, ал.1 ЗЗД - сумата о т 1.58 лева – лихва за забава за периода 20.02.2020г. – 28.10.2020г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К. А. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Ч., ул. ......., че дължи на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК ......, следните суми:

- по иска с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл. 79, ал.

1 от ЗЗД - сумата о т 124.97 лева – неплатена цена за ползване на електрическа енергия за периода 18.12.2019г. – 17.06.2020г. за апартамент № 2, находящ се в гр.С., бул. ......, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 10.11.2020 г. до окончателното плащане;

- по иска с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр.чл.86, ал.1 ЗЗД - сумата о т 6.33 лева – лихва за забава за периода 20.02.2020г. – 28.10.2020г.

ОСЪЖДА С. К. И., ЕГН **********, с адрес: гр.Ч., ул. ..... , да заплати на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК ......., сумата от 113.33 лева направени по делото разноски, от които 40.33 лева по ч.гр.д. 55367/2020 г. по описа на СРС, 55 състав.

ОСЪЖДА Х. Б. К., ЕГН **********, с адрес: гр. М., ул. ......, да заплати на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК ......., сумата от 56.66 лева направени по делото разноски, от които 36.50 лева по ч.гр.д. 55367/2020 г. по описа на СРС, 55 състав.