Определение № 289 от 19.02.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 289 гр. Варна, 19.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900002 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

Постъпила е молба от ЕТ „Георги Таров“, ЕИК 201259303, със седалище и адрес на управление: с. Вълчитрън, община Пордим, област Плевен, ул.

Балкан 89, представлявано от физическото лице – търговец Г.П.Т., ЕГН **********, за откриване на производство по несъстоятелност на „Агроин – БГ“ ЕООД, ЕИК 201857133, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“, Бизнес Парк Варна, сграда В8, офис 205, представлявано от И.С. И.– управител.

Съдът намира подадената молба от кредитор по чл.625 вр.чл.628 ТЗ за допустима и редовна. Същата е подадена от надлежно легитимирана страна, с изложени ясни твърдения относно релевантните факти за откриване производство по несъстоятелност, ясен петитум на молбата, платена държавна такса по производството, както и надлежно отправено уведомление до НАП за иницииране производството по чл.625 ТЗ спрямо длъжника.

Съдът съобрази указанията в т.1 от ТР №1/2017г. на ОСТК на ВКС относно необходимостта от насрочване на делото едновременно с връчване преписи от молбата по чл.625 ТЗ на длъжника.

С оглед на горното, съдът намира, че производството следва да бъде насрочено в съдебно заседание с произнасяне предварително по направените доказателствени искания, които съдът намира за основателни.

Съдът съобрази и спецификата на производството по несъстоятелност, 1 характеризиращо се със засилено служебно начало предвид разпоредбата на чл.621а, ал.1, т.2 ТЗ, както и че за установяване състоянието на неплатежоспособност следва да се изследва обективното икономическо състояние на длъжника, а за това са необходими счетоводни познания, поради което и намира, че следва да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза.

По отношение на сроковете, в които молбата следва да бъде разгледана, съобразно разпоредбата на чл.629 ал.2 от ТЗ, съдът съобрази дните, в които заседава настоящият състав, както и че предвид допускането на провеждане на СЧЕ, то делото няма как да бъде редовно проведено за дата: 11.03.2026г., поради което и същото следва да се насрочи за дата: 27.03.2026г., когато е следващият заседателен ден на настоящия състав.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба от ЕТ „Георги Таров“, ЕИК 201259303, със седалище и адрес на управление: с. Вълчитрън, община Пордим, област Плевен, ул. Балкан 89, представлявано от физическото лице – търговец Г.П.Т., ЕГН **********, за откриване на производство по несъстоятелност на „Агроин – БГ“ ЕООД, ЕИК 201857133, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“, Бизнес Парк Варна, сграда В8, офис 205, представлявано от И.С. И.– управител, на основание чл.625 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на

Търговския закон. част IV от

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 27.03.2026г . от 13.15 часа, за която дата да се призоват страните, като с призовката се изпрати и препис от настоящото определение.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на длъжника препис от молбата и приложените към нея доказателства.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника в двуседмичен срок от уведомяването, но не по-късно от първото по делото заседание, да изрази становище по молбата, в което да направи възражения и да поиска събиране на доказателства.

2

УКАЗВА на длъжника, че когато в посочения срок не вземе становище, не направи възражения относно активната легитимация по молбата, не представи свързаните с тях доказателства, не оспори истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА

ДЕЛОТО, на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК:

I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ

ПРАВА И ВЪЗРАЖЕНИЯ:

В молбата се твърди, че на 19.11.2019г. е сключен договор за прехвърляне на дружествени дялове между ЕТ “Георги Таров“, ЕИК 201259303 и „АгроинБГ“ ЕООД, ЕИК 201857133, по силата на който „Агроин – БГ“ ЕООД се е съгласило да закупи от ЕТ „Георги Таров“ 1 705 675 дружествени дяла от капитала на „ГТ 3 Инвест“ ООД (към настоящия момент с име на фирмата „АГРО ИНГ ИНВЕСТ“ ООД), ЕИК 205550788, за сумата от 3 000 000 лева.

Съгласно чл. 4, т. 1 от Договор за прехвърляне на дружествения дялове от 19.11.2019г. сума в размер на 851 250 лева е платена от „Агроин-БГ“ ЕООД преди подписване на Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 19.11.2019г. Съгласно чл. 4, т. 2 от Договор за прехвърляне на дружествения дялове от 19.11.2019 г. остатъка от 2 128 750 лева ще се плати на вноски по банкови сметки на трети лица, явяващи се доставчици и кредитори на ЕТ „Георги Таров“, описани в Приложение № 1 към Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 19.11.2019г. В чл. 5 от Договор за прехвърляне на дружествения дялове от 19.11.2019г. е доразвито задължението на Агроин-БГ по заплащане на остатъка от 2 128 750 лева. Съгласно Приложение № 1 към Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 19.11.2019 г. към датата на подписване на Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 19.11.2019г.

ЕТ „Георги Таров“ е имал задължения към „Интернешънъл Асет Банк“ АД по два договора за кредит, както следва: (i) Договор за кредит No ДК-4730005533-209/20.09.2016г. и (ii) Договор за кредит No ДК -473-005533682/09.10.2018г., като към датата на Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 19.11.2019 г. задълженията по посочените 2 бр. договор за кредит са били общо в размер на 925 000 лева, представляващи главница, и 53 186.09 лева, представляващи лихви. Съгласно чл.9 от Договора за прехвърляне на 3 дружествени дялове от 19.11.2021г. страните са уговорили, че при неизпълнение на задълженията си по чл.4, т.2 и чл.5 от Договора за прехвърляне на дружествени дялове от 19.11.2021г., “Агроин- БГ” ЕООД дължи неустойка в размер на 2 000 000 лева.

В разрез със задълженията си по чл.4, т.2 от Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 19.11.2019г. “Агроин- БГ” ЕООД е спряло плащанията на дължимите суми, съгласно Приложение № 1 към договора. В резултат на това на 04.01.2021г. ЕТ “Георги Таров” с лични средства е захранил банковата си сметка със сума в размер на 660 000 лева и е погасило Договорите за кредит с „Интернешънъл Асет Банк“ АД. Отделно от горното, неизпълнението на договорните задължения от страна на “Агроин- БГ” ЕООД е активирало и клаузата за неустойка за неизпълнение по чл. 9 от Договор за прехвърляне на дружествени дялове от 19.11.2019 г. в размер на 2 000 000 лева. Неустойката е дължима считано от последния възможен момент, в който “Агроин-БГ” е следвало да изпълни задълженията си, което се явява 02.10.2024г. съгласно посочения в Приложение № 1 график за плащания. В срока до 02.10.2024 г.

Агроин-БГ не изпълни задължението си да погаси дълга на ЕТ Георги Таров към „Интернешънъл Асет Банк“ АД в размер на 660 000 лева. Водим от гореизложеното ЕТ Георги Таров има вземане към Агроин- БГ ЕООД в общ размер на 2 660 000 лева, формирани като сбор от сумата в размер на 660 000 лева, представляваща част от платената от ЕТ Георги Таров сума за погасяване на Договорите за кредит с „Интернешънъл Асет Банк“ АД, и сумата в размер на 2 000 000 лева, представляваща неустойка за неизпълнение съгласно чл. 9 от Договор за продажба на дружествени дялове от 19.11.2019 г.

Налице са данни, че длъжникът се намира във влошено финансово състояние с незадоволителни коефициенти на ликвидност. Длъжникът не е в състояние да покрива краткосрочните се задължения. Сочи, че затрудненията на Длъжника не са временни и че той не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.

Позовава се на състоянието на неплатежоспособност на длъжника. Съгласно презумпцията на чл. 608, ал. 2 от ТЗ, неплатежоспособността се предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл. 608 от ТЗ вид. В настоящия случай е налице спиране на плащанията и презумпцията следвало да се проложи. Твърди и че сделката също така е и търговска.

4

Уточнява, че последното извършено плащане от ответника към ищеца е от 02.10.2024г. , както и че вземането на ЕТ „Георги Таров" от „Агроин- БГ" ЕООД в общ размер на 2 660 000 лева е намалено поради извършено извънсъдебно прихващане с уведомление изх. № 33535 от 29.12.2025 г. на ЧСИ Л.С., per. № 895, връчено на ответника на 29.12.2025 г., със сумата в размер на 488 000 лева, респективно общият размер на вземането на ЕТ „Георги Таров" към „Агроин- БГ" ЕООД е в размер на 2 172 000 лева.

Сочи в условията на евентуалност, че ответникът е в състояние на свръхзадълженост, доколкото активите на дружеството са по- малко като стойност от задълженията към кредиторите.

Отправя искане за откриване на производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост.

II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА, ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ

ИЩЕЦА:

Предявена е от ЕТ „Георги Таров“, ЕИК 201259303, със седалище и адрес на управление: с. Вълчитрън, община Пордим, област Плевен, ул. Балкан 89, представлявано от физическото лице – търговец Г.П.Т., ЕГН **********, срещу „Агроин – БГ“ ЕООД, ЕИК 201857133, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“, Бизнес Парк Варна, сграда В8, офис 205, представлявано от И.С. И.– управител, молба за откриване на производство по несъстоятелност на „Агроин – БГ“ ЕООД, ЕИК 201857133, поради неплатежоспособност с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, и в условията на евентуалност поради свръхзадълженост с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ.

III. ОБСТОЯТЕЛСТВА, които са БЕЗСПОРНИ и/или не се нуждаят от ДОКАЗВАНЕ:

На основание чл. 155 от ГПК, СЪОБЩАВА на страните , че НЕ ПОДЛЕЖАТ на доказване служебно известните на съда факти, а именно всички отразени вписвания по партидите в Търговския регистър на ЕТ „Георги Таров“, ЕИК 201259303, „Агроин – БГ“ ЕООД, ЕИК 201857133 и „Агро Инг Инвест“ ООД, ЕИК 205550788.

5

IV.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:

В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите, на които основава своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

С оглед характера на производството и твърденията на молителя кредитор, съдът указва на същия, че в негова доказателствена тежест е да установи: наличието на изискуеми парични задължения /вкл. по размер/, които твърди, че му се дължат от длъжника по търговската сделка, състоянието на неплатежоспособност на ответника, изразяващо се в твърдяната липса на парични средства и активи на ответника за покриване на задълженията към кредиторите, спирането на плащанията от страна на ответника към твърдяната от молителя дата, съотв. състоянието на свръхзадълженост.

В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задълженията си или че разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.

ПО ДОПУСКАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към уточнителната молба с вх. No 5606 /18.02.2026г. писмени доказателства.

ДОПУСКА на основание чл.621а, ал.1, т.2 ТЗ във вр. с чл.195, ал.1 от ГПК съдебно - счетоводна експертиза със задача: Вещото лице след запознаване с материалите по делото, проверка в счетоводството и първичната счетоводна документация на длъжника, и находящата се в НАП, да отговори на следните въпроси:

1.За периода от десет години назад до настоящия момент каква е структурата на активите и пасивите на дружеството, показателите за ликвидност и задлъжнялост, като въз основа на това направи обоснован финансов анализ за състоянието на дружеството за всяка от счетоводните години в този период, като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както 6 и публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по размер и основание в нарочно приложение.