Протокол № 415 от 20.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 415 гр. Благоевград, 20.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора Г. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20261200200251 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят Б. И. Б. , редовно призован, се явява лично.

Не се явява защитникът му адв.Н. Б., също редовно призована.

За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор М. .

МОЛИТЕЛЯТ:Не възразявам делото да се гледа в отсъствието на адв.Б.. Тя се отказа от делото. Ще се защитавам сам.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

След направеното разяснение на съдията докладчик и заявеното от молителя Б., че ще се защитава сам, Окръжният съд намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, в който смисъл

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се депозираната от Б. И. Б. молба за съдебна реабилитация, на 1 основание чл.87 от НК, ведно с приложените и представени пред РССандански писмени доказателства, преди изпращане на делото по подсъдност на БлОС.

МОЛИТЕЛЯТ: Представям и моля да приемете 2 броя удостоверения за раждане на двете ми деца. Да се приемат и другите доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат така докладваните доказателства, представени пред РС-Сандански, както и изисканата от съда и приложена по делото справка за висящите наказателни производства и представените в днешното с.з. 2 броя удостоверения за раждане. С оглед така изложените в искането твърдения,че е заплатена глобата по наложеното наказание, моля да се изиска информация от НАП дали това е така . също така предлагам, предвид изискванията на чл.87, ал.1,т.1 от НК за доказване на добро поведение през изминалия период, да се изиска справка от РУ-Сандански относно характеристични данни за молителя.

МОЛИТЕЛЯТ:Всичко съм си платил, само здравните си осигуровки не съм платил. Нямам нищо против да се изискат справките. И аз ще отида до НАП.

Моля само при отлагане на делото да имате предвид ,че на 4 май имам насрочено дело в гр.Сандански.

Окръжният съд намира на първо място, че приложените към молбата и изисканите допълнително писмени доказателства,както и представените в днешното с.з. от молителя 2 броя удостоверения за раждане на децата му, следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

Основателно е и искането да се потърси информация от РУ-Сандански, касаеща характеристични данни за Б. И. Б., както и справка от НАПБлагоевград дали е заплатена глобата в размер на 2 000 лева, наложена по НОХД №358/2016г. по описа на БлОС, в който смисъл съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото: 1 бр.справка за съдимост, ведно с 5 бр.бюлетини за съдимост, 1 бр.справка от НСлС относно задържанията на лицето, 1 бр.справка от НАП-офис Благоевград относно образувани изпълнителни дела, 1 бр.справка от ОСлО към ОП-Благоевград за висящи производства, 1 бр.писмо от ГД“ИН“ към МП , 1 бр.писмо от НСлС, 1 бр.справка от ОП-Благоевград за повдигнати обвинения и неприключени наказателни производства, както и 2 бр. удостоверения за раждане на децата на молителя.

2

ИЗИСКВА информация от НАП-офис Благоевград дали е заплатена от Б. И.

Б. глобата в размер на 2 000 лева, наложена по НОХД №358/2016г. по описа на БлОС .

ИЗИСКВА справка от районния инспектор към РУ-Сандански, касаеща характеристични данни за молителя Б. И. Б., живущ на адрес: село ...., общ.Сандански.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.05.2026г. от 10.00 часа, за която дата и час на Окръжна прокуратура и на молителя Б. И. Б. –съобщено в днешното съдебно заседание.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3