Присъда № 25 от 22.04.2025, Районен съд - Видин

М О Т И В И към Присъда № 25 от 22.04.2025 година по НДОХ № 406 по описа за 2025 година на Районен съд – град В.

=======================================================

Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура гр.В., с който е внесено в съда обвинение против подсъдимия Р. С. А. от гр.В., общ.В., обл.В., ул.»И.», № 56 с ЕГН ********** по чл.343б, ал.3 от НК.

Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание поддържа обвинението, така както е внесено в съда с обвинителния акт и моли подсъдимия А. да бъде признат за виновен и да бъде постановена осъдителна присъда.

Подсъдимият не се явява в съдебно заседание, делото е разгледано при условията на чл.269, ал.3 от НПК. Неговият защитник в съдебното заседание заявява, че признава фактите в обвинителния акт, не се отрича авторството на престъпното деяние, моли се за присъда, с която да бъде наложено на А. наказание в минимален размер.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 08.08.2024г. за времето от 08,30ч. до 17,30ч. свидетелите А., Й. и Л. са обслужвали района на ПУ «Н.п.» в РУ-В., като полицейски служители и тримата са били на работа. Около 15,10ч. се движели със служебния автомобил по улиците на квартала, когато забелязали и спрели за проверка лек автомобил «Форд К.» с немски рег.№ GTCA1978, който се движел по ул.»Ц.И.А. II“ в посока към кръстовището с ул.»С.п.». Свидетелите поискали съдействие от ОДЧ при ОДМВР-В., а на място пристигнали свидетилите Т. и Б. – автоконтрольори в Сектор ПП-В.. Те изпробвали водача на въпросното МПС, това бил подс.А., за наличие на наркотични вещества с техническо средство с фабр.№ ARRC-0020 в 15,38ч., проба № 075/08.08.2024г. и е бил отчетен положителен резултат за наличие на „кокаин“. Видно от заключението на физикохимичната експертиза и протокол от извършеното изследване на проби кръв и урина, иззета от подсъдимия се констатира наличието на „кокаин“. Процесното превозно средство е собственост на С. А. К. от гр.В., общ.В.. Според заключението на съдебнооценъчната експертиза, пазарната стойност на въпросния автомобил е в размер от 25560лв.

Тази фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите А., Л., Й., К. и А.. Също така и от писмените доказателстнва: съдебно-оценъчна експертиза, физико-химична еспертиза, протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, талон за изследване, протокол за медицинско изследване, писмо за полицейска регистрация, протокол за обиск на лице, писма от и до МБАЛ-В., писма от и до Сектор ПП-ОД МВР, докладни записки, справка за съдимост и карта за обвиняемо лице. Между тези 1 доказателства относно това, което е прието от съда за безспорно доказано и за категорично установено не са на лице противоречия, те се допълват взаимно, както и кореспондират по между си. Ето защо съдът ги възприема и ги кредитира, како годни и съотносими доказателства по делото.

От изложеното от фактическа страна съдът прави извода, че подсъдимия А. е осъществил престъпното деяние по състава на чл.343б, ал.3 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той на 08.08.2024г. около 15,10ч. в гр.В., кв.»Н.п.» по ул.»Цар Асен II“ в посока към кръстовището с ул.“С.п.“ е управлявал лек автомобил Форд К.“ с немски рег.

№ GTCA1978, собственост на С. А. К. с ЕГН ********** от гр.В., след употреба на наркотични вещества, а именно: „кокаин“, установено по надлежния ред с протокол за извършена съдебна физико-химична експертиза на МИ МВР - София.

От субективна страна той е сторил това при форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя. Той е знаел, че управлява МПС след употребата на наркотичните вещества.

За описаното престъпление предвидена наказателна отговорност лишаване от свобода от една до три години. Съдът приема, че за постигане на целите по чл.36 от НК, при индивидуализацията на наказанието съобразно чл.54 от НК спрямо подсъдимия може да бъде определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК лишаване от свобода в размер под минималния, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок в минималния размер на основание чл.66, ал.1 от НК. На основание чл.55, ал.3 от НК на лицето не се налага наказание «глова». При определянето на наказанието съдът има предвид превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно, деянието не разкрива висока степен на обществена опасност, от деянието не са настъпили тежки последствия и увреждания за обществените отношения и за отделни лица. От друга страна подсъдимият чрез защитата си се е признал за виновен, съдействал е за разкриване на обективната истина, не се отрча авторството и стореното от него. Същият не е осъждан и така се налага и извода, че последия не следва да изтърпи ефективно наложеното наказание лишаване от свобода.

На основание чл.343б, ал.5 от НК осъдения следва да заплати в полза на Държавата равностойността на лекия автомобил, която е в размер от 25560,00лв.

А. следва да заплати направените разноски по делото, а именно в размер на 600,54лв. за изготвяне на експертизи и 50,00лв. за вещо лице.

Водим от горното съдът постанови присъдата.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 25 гр. В., 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. и прокурора Р. Ст. М. като разгледа докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ характер № 20251320200406 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р. С. А. – роден на 29.11.1995 г. в гр.

В., обл. В., с постоянен адрес: гр. В., ул. „И.“ № 56, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2024 г., около 15:10 часа, в гр. В. по ул. „Ц.И.А. II“ към кръстовището с ул. „С.п.“ управлява лек автомобил марка „Форд“, модел „К.“ черен на цвят, с немски рег. № GTCA1978, с рама № WF0AXXWPMAKY63862 - собственост на С. А. К., ЕГН ********** от гр. В., след употреба на наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1 , т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, във връзка с Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: „кокаин“, установено по надлежния ред с протокол за извършена съдебна физико – химична експертиза с № 25/тл-10 от 07.01.2025 г. на МИ – МВР гр. София – 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 55 , ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на товада бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. С. А. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР В. сумата в размер на 600.54 /шестстотин лева и петдесет и четири стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи и по сметка на РС – В. сумата 50.00 /петдесет/ лева, изразходвана за явяване и участие на вещо лице в съдебно заседание.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК присъжда подсъдимия Р. С. А. да заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил марка „Форд“, модел „К.“ черен на цвят, с немски рег. № GTCA1978, с рама № WF0AXXWPMAKY63862 - собственост на С. А. К., ЕГН ********** в размер на 25 560 /двадесет и пет хиляди петстотин и шестдесет/ лева.

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 2