Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3841 от 16.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38810/2021
Вид
Решение № 3841
Подписан
16.11.2021
В сила
16.11.2021
Състав
КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 537, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 542 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 3841 гр. София, 16.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20211110138810 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК .

Образувано е по молба на АЛ. ЛЮБ. Х. с правно основание чл. 19 от ЗГР.

С молбата се иска да бъде допусната промяна на собственото име на молителя съответно от „Александър” на „Сашо”, като се сочат причините за това.

Заинтересованата страна Столична община – Район „Триадица“, редовно призована, не изпраща представител и не взима становище по молбата.

Заинтересованата страна Община Варна, редовно призована, не изпраща представител и не взима становище по молбата.

СРП, редовно призована, не изпраща представител и не взима становище по молбата.

Съдът, след като прецени приетите по делото доказателства и становищата на страните, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Името е словесно обозначение, което се образува по императивно определен в ЗГР начин и което всяко физическо лице има. Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР, промяната на собственото, бащиното или фамилното име се допуска от съда тогава, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Промяната на собственото име е субективно потестативно право, което се упражнява по предвидения в закона ред и в случаите, изчерпателно предвидени в закона. Легална дефиниция на понятието „важни обстоятелства” по смисъла на ЗГР няма, с което законодателят предоставя на съда преценката дали изложените пред него обстоятелства, въз основа на които се иска промяната на името, са важни по смисъла на закона или не.

1

Съдът намира, че като такива трябва да се окачествят тези обстоятелства, които са направили лично или обществено неудобно и неподходящо за лицето да носи името, промяна на което се иска.

В настоящия случай молителят е роден на 11.11.1981 г. в гр. Варна /л. 5 от делото/ с имената АЛ. ЛЮБ. Х. гхдлкдг.

От представените писмени документи и постъпилите и приети по делото служебни справки не се установи евентуален користен мотив за исканата промяна или целени неправомерни действия.

Настоящият съдебен състав счита, че с оглед съответствието на правната с фактическата действителност, идентифицирането на молителя със собственото име „Сашо“ съставлява важно обстоятелство по смисъла на чл.

19, ал. 1 от ЗГР. Поради така изложените съображения настоящият състав счита, че молбата с правна квалификация по чл. 19, ал. 1 от ЗГР за промяна на собственото име на молителя от „Александър“ на „Сашо“ следва да бъде уважена.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собственото име на АЛ. ЛЮБ. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, жк „Гоце Делчев“ № 114А, вх. А, ет. 8, ап. 37, от „Александър” на „Сашо”.

СЪОБЩЕНИЯ да се изпратят на съответните служби ГРАО и Бюро за съдимост за отбелязване на настъпилата промяна в гражданската регистрация на молителя.

Препис от решението да се изпрати и на Софийска районна прокуратура, с оглед правото й по чл. 537, ал. 3 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване /чл. 537, ал. 1от ГПК/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2