Решение № 392 от 09.12.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 392 гр. В., 09.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П. Т. П. като разгледа докладваното от П. Т. П. Административно наказателно дело № 20221320200234 по описа за 2022 година

Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба подадена от П. М. П. от гр.В., ул.”В.ч.”, № 2 с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 21-0953-001795/10.02.2022г. на Началник Сектор ПП ОДМВР-В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/ на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.

Жалбоподателят с жалбата си и в съдебното заседание, чрез своя процесуален представител, поддържа жалбата си и моли тя да бъде уважена като основателна, и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и необосновано.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез своя процесуален представител в съдебно заседание поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, оспорва жалбата и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко от тях поотделно и всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 24.12.2021г. в гр.В. на жалбаподателя П. е съставен АУАН за това, че на същата дата около 10,20ч. като водач на МПС е управлявал лек автомобил „БМВ“ с рег.№ ВН4584ВХ по бул.“П.“ в посока от кръстовището с ул.“Г.М.“ към магазин „К.“ в гр.В..

Автомобила е собственост на Д. П. М. с ЕГН **********. Направена е справка с ОДЧ 1

ОДМВР-В. и е констатирано, че автомобила е с прекратена регистрация на 15.12.2021г.

Според представената и приета по делото справка със Сектор ПП ОДМВР собственика не е уведомен за това прекратяване.

Установеното пред съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин писмените и гласни доказателства: административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно нарушение, докладна записка, справка за нарушител, справка за МПС, справка от Гаранционен фонд, постановление на РП-В., писмено сведение, писмо от Сектор ПП ОДМВР, показанията на свидетеля-актосъставител Б., между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от В.ския районен съд.

От така установеното от фактическа страна съдът прави извода, че жалбоподателят не следва да понесе административно-наказателната отговорност така, както е определено и наложено от административно-наказващия орган. Не би могла да се ангажира административно-наказателната отговорност спрямо П. и не следва той да понесе предвидената санкция. Административното наказание е определено и наложено неправилно от ответната страна. Водачът на МПС и неговият собственик не са имали знанието за прекратената регистрация, и съответно авторството на деянието от субективна страна не се констатира. От събраните и преценени писмени и гласни доказателства, не се налага единствения недвусмислен и несъмнен извод, че лицето е извършител на твърдяното административно нарушение.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано, а жалбата срещу него следва да бъде уважена, като основателна и обоснована.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 21-0953-001795/10.02.2022г. на Началник Сектор ПП ОДМВР-В., с което на П. М. П. от гр.В., ул.”В.ч.”, № 2 с ЕГН ********** е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/ на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.

Решението може да бъде обжалвано пред ВАС с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2