Споразумение № 297 от 08.10.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 297 гр. K., 08.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – K., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА и прокурора К. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20245510201222 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ю. П. – лично и с адв. Р. К., упълномощен защитник от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – K. се явява прокурор К. К..

ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ю. П., роден на 25.07.1986г. в гр.K., български гражданин, със средно образование, неженен, работи в ,,A." АД-K., 1 неосъждан, с адрес – ***, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият Б. Ю. П. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ю. П. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема така представения проект на споразумението, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ю. П. - роден на 25.07.1986г. в гр.K., български гражданин, със средно образование, неженен, работи в ,,A." АД-K., неосъждан, с адрес – ***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2023г. в гр.K., обл.С.З. по бул.,,Р.Д.", до №5 в посока север юг е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел ,,Рено Меган", с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред /по реда на Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози/ – със Съдебна химикотоксилогична /Токсикохимична/ експертиза от 22.08.2024г. на Военномедицинска академия – гр.София - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На подсъдимия Б. Ю. П. на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.l, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.l от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА", което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Б.

Ю. П. от право да управлява моторно превозно средство /МПС/ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което същия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 19.12.2023г.

По приложението на ал.5 на чл.343б от НК, Съдът ще се произнесе с отделно определение по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.

Веществени доказателства :

- 1бр. тестова касета на "Drager Drug Test 5000" /Дрегер Дръг Тест 3

5000/, и разписка с данни на Б. Ю. П., с отбелязан показател амфетамин и метамфетамин, с попълнени реквизити - ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се УНИЩОЖИ след влизане на настоящото определение в сила.

ОСЪЖДА подсъдимия Б. Ю. П. да заплати направените по делото разноски в размер на 711.56 лв. /за фотоалбум, за автотехническа оценителна експертиза и химикотоксилогична /Токсикохимична/ експертиза/ по сметка на ОД МВР - С.З..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ю. П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Б. Ю. П./

/К. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Р. К./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл.384, ал.3, във връзка с чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1222/2024г. по 4 описа на Районен съд - K..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. чл.53 от НК, във вр. чл.343б, ал.5 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Б. Ю. П. със снета самоличност и разяснени права в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОР К.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

АДВ. К.: Нямам искания.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.53 от НК, във вр. с чл.343б, ал.5 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам какво е това производство. Нямам какво кажа.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим доказателства.

На основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ