Споразумение № 474 от 02.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 474 гр. Варна, 02.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Митев

Съдебни

Красимира В. Манасиева заседатели: Димитрова

Мариана Г. Добрева при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Н. Й. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20263110200347 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Н. И..

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. И., уведомен, явява се лично, с адв. Н. В. В. от Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

При условията на глава 29 от НПК

1

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. И., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр.

Варна, *********, българин, българско гражданство, с начално образование, неженен, осъждан, безработен ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. В.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. И.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. В.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 1294/2025 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

ПОДС. И.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

2

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДС. И.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.354а ал.3 вр. пр.2 т.1 пр.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК Лишаване от свобода за срок от шест месеца, при първоначален строг режим.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 668.15 лева (341,62 евро) в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр.

Варна. Споразумяхме се веществените доказателства опаковки от наркотични вещества да се унищожат, съдържащи остатък от наркотични вещества (предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „НОП“) да се произнесете с отделно определение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. И.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с размера и вида на наказанието лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 668.15 лева (341,62 евро) по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм веществените доказателства 1 брой бял хартиен плик, с печат на БНТЛ ОД на МВР - гр.

Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества, да се унищожат, за остатъка от наркотични вещества да се произнесете с отделно определение.

3

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 347/2026 г. по описа на РС – Варна, V състав І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Н. И. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;

2. Адв. Н. В. – Адвокатска колегия – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и подс. С. А. И., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *********, българин, българско гражданство, без образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 1294/2025 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

Разпечатката съдържа 60 от 105 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b112ddd1-0f63-453c-ac33-0267c56dda38