Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 45 от 21.05.2025, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 212/2024
Вид
Присъда № 45
Подписан
21.05.2025
В сила
06.02.2026
Състав
Кристина Евгениева Панкова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 45 от 21.05.2025 г. по НОХД № 212/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград

Производството пред Районен съд Благоевград е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура Благоевград срещу Д. Л. С., роден на , с ЕГН**********, с който последния е предаден на съд, за това, че на 14.03.2019г., около 14.00 часа, в Благоевград, на стълбище на къща, находяща се в същия град на ул.“Н. В.“№, чрез нанасяне на удари с юмрук в лявата лицева област на Д. А. Зл., причинил средна телесна повреда на Зл., изразяваща се в счупване на челюст/лицевочелюстната травма с едновременно счупване на стени на горната челюст и тялото на яблъчната кост в лявата лицева половина с разместване на костните фрагменти/, което причинило на пострадалия трайно затруднение на дъвченето за около 2 месеца, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, а именно след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК, а именно: с протоколно определение № 354/16.01.2015г., постановено по нохд №54/2015г., по описа на РС Благоевград, влязло в сила на 16.01.2015г., с което за престъпление по чл.354 а ал.3НК и по чл.354 в, ал.1 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца при строг режим на изтърпяване в затвор от закрит тип и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления общ характер, като за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК / със Споразумение № 8809/26.11.2013 г., постановена по НОХД № 2101/2013 г. по описа на РС Благоевград, влязло в законна сила на 26.11.2013 г., с което за извършено престъпление по чл.354 в ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от 3 години с протоколно определение № 354/16.01.2015г., постановено по нохд №54/2015г., по описа на РС Благоевград, влязло в сила на 16.01.2015г., с което за престъпление по чл.354 а ал.3НК и по чл.354 в, ал.1 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца при строг режим на изтърпяване в затвор от закрит тип и е приведено в изпълнение наказанието по нохд № 2101/2013г. по описа на РС Благоевград. - престъпление по чл.131 а, пр.2 НК във връзка с чл.129 ал.2 вр. ал. 1 НК вр. чл.29, ал.1 ,б.“а“ и б.“б“НК, както и

Затова, че на 14.03.2019 година, около 14.00 часа, в Благоевград, на стълбище на къща, находяща се в същия град на ул.“Н. В.“ № , е отправил закана с убийство спрямо Д. А. Зл. - „Е сега ще станат убийства, ще те убия, ти тука нема да живееш!“ и тази закана е възбудила основателен страх за осъществяването й. - престъпление по чл.144, ал.3 от НК, вр. с ал.1 от НК Представителят на Районна прокуратура - Благоевград поддържа 1 обвинението. Счита, че от събрания по делото доказателствен материал се установява, че подсъдимия е осъществил състава на престъпленията, за които е предаден на съд. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатите обвинения и да му се наложи наказания “лишаване от свобода” в размер на 4 г., което да се изтърпи от подсъдимия при строг режим. По отношение на престъплението по чл. 144 от НК моли за наказание „Лишаване от свобода за срок от 1 г., което отново да се изтърпи при строг режим. Излага подробни доводи в подкрепа на твърденията си. По отношение на предявения граждански иск, счита че същия се явява доказан по основание и размер и следва да бъде уважен изцяло.

В хода на делото Д. Зл. е конституиран като граждански ищец и частен обвинител, и са допуснати за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск срещу подсъдимия за сумата от 10000 лева, представляващ обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат на деянието по по чл.131 а, пр.2 НК във връзка с чл.129 ал.2 вр. ал. 1 НК вр. чл.29, ал.1 ,б.“а“ и б.“б“НК , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деянието до окончателното й изплащане. Допуснат е граждански иск за сумата от 1980 лв., представляващи обезщетение за причинени имуществени вреди от деянието по по чл.131 а, пр.2 НК във връзка с чл.129 ал.2 вр. ал. 1 НК вр. чл.29, ал.1 ,б.“а“ и б.“б“НК, както и граждански иск за сумата от 5000 лв. представляващ обезщетение за причинени неимуществени вреди, в резултат на деянието по чл.144, ал.3 НК, ведно със законната лихва, считано от дата на деянието - 14.03.2019г. до окончателното изплащане на сумата. , Повереникът на гражданския ищец моли съда да признае подсъдимия за виновен по така повдигнатото обвинение, като му наложи справедливо наказание, съответно на тежестта на деянието, а по отношение на предявените граждански искове - да бъде уважени в пълен размер, като излага съображения за доказаност и основателност на същите.

Подсъдимият С. се явява лично и с адвокат. Дава кратки обяснения по случая, като твърди, че само е бутнал пострадалия, че мислел че заложил апартамента, отрича да е заплашвал Зл.. Процесуалният му представител пледира подсъдимия да бъде признат за невиновен по повдигнатите му обвинения и оправдан, излага доводи за липсата на съставомерно поведение по посочените текстове, алтернативно застъпва становище за недоказаност на обвинението, като излага доводи в подкрепа на твърденията си. Развива съображения и че подсъдимият е действал в условията на неизбежна отбрана по отношения нанесената телесна повреда.

В правото си на последна дума, С. моли да бъде оправдан .

Районният съд, след като съобрази доводите на страните, ангажирания по делото доказателствен материал и закона, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Д. Л. С. е роден на , с ЕГН**********. От свидетелство за съдимост се установява, че същия е многократно осъждан, включително 2

1.Със споразумение №399/11.10.2006г., постановено по нохд № 418/2006г. по описа на РС Благоевград, влязло в сила на 11.06.2006г., с което за престъпление по чл.354 а, ал.1, изр.1пр.6 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено за срок от три години. /реабилитиран/;

2. Със споразумение №8809/26.11.2013г., постановено по нохд № 2101/2013г. по описа на РС Благоевград, влязло в сила на 26.11.2013г., с което за престъпление по чл.354 в, ал.1, пр.2 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено за срок от три години.;

3.С решение №9316/16.12.2013г., постановено по нахд № 2103/2013г. по описа на РС Благоевград, влязло в сила на 03.01.2014г., с което за престъпление по чл.354 а, ал.5 във връзка с ал.3, пр.2,т.1, пр.1 от НК му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.;

4.С протоколно определение №354/16.01.2015г., постановено по нохд № 54/2015г. по описа на РС Благоевград, влязло в сила на 16.01.2015г., с което за престъпление по чл.354 а, ал.3 и по чл.2354 в ал.1 от НК му било наложено общо най- тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца, което да се изтърпи при строг режим. Със същото определение било приведено за ефективно изтърпяване и наказанието, наложено на обвиняемия по присъда нохд № 2101/2013г. по описа на РС Благоевград- „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което е постановено да бъде изтърпяно ефективно при строг режим на изтърпяване.

Пострадалият Д. Зл. живеел в гр.Дупница, заедно със семейството си.

Подсъдимият и пострадалият не се познавали преди св.Ив. да ги запознае.

Родителите на С. починали и същия получил в наследство партерен етаж от къща, находяща се в Бл., ул.“Н. В." № , представляващ апартамент №, където живеел сам. Същия употребявал наркотични вещества, като през 2018г. изпаднал в тежко финансово състояние, поради което решил да вземе пари на заем. Св.Др. Хр. притежавал заложна къща, което било известно на подсъдимия, поради което последния се обърнал към Хр. за съдействие.

Двамата се договорили, като св.Хр. се съгласил да предостави сумата от 10000 лв. срещу апартамента. В изпълнение на договорката на 02.05.2018г., подсъдимият, св.Д. М., св.Хр. и неговата съпруга- Ел. Хр., отишли в нотариалната кантора на нотариус Кр. М. в Бл. и изповядали въпросната покупко-продажба на апартамента, собственост по наследство на подсъдимото лице, който се явявал продавач по сделката , а свидетелите Хр.-купувачи.

Сделката била оформена с нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № ., том І, рег.№4800, дело № ./2018г. Продажната цена по този договор била сумата от 9 700 лв., като от тази дата собственици на апартамента станали св.Хр. и неговата съпруга. Подсъдимият следвало да се издължи на св.Хр., но поради невъзможността да предоставя парите разговарял отново със св.Хр. да препродаде апартамента на негови роднини, за да му върне парите, 3 като св.Хр. се съгласил. С тези намерения на подсъдимия бил запознат св.Кр.

Ив., който му предложил да го свърже с пострадалия Зл. Подсъдимият се съгласил и била осъществена среща между двамата. Св. Зл. от своя страна търсел жилище за своята тъща св.Д., която искала да вложи парите си . Той огледал апартамента и решил да го закупи. След договорката между двамата на 31.05.2018г. св.Хр. и съпругата му продали на св.Д. жилището, обитавано от подсъдимия, като за това бил изготвен нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот №, том І, рег.№6097, дело № 176/2018г. След сделката св.Зл. и подсъдимия провели няколко разговора, като се разбрали подсъдимия да остане в жилището до края на 2018г. Подсъдимият обаче не се изнесъл и през месец март 2019г. св.Зл. заедно със съпругата си посетили Благоевград с цел да се разберат със С. да им предаде ключа с цел да предприемат действия по въвеждане във владение. Подсъдимият отказал и си тръгнал. На 14.03.2019г. семейство Зл. отново дошли в Благоевград, като около 14.00 ч. посетили адреса, на който се намирал закупения от тях апартамента, а именно ул.“Н. В.“ № . По същото време св.Хр. се намирала в жилището си, като била на прозореца, като входната врата на кооперацията била заключена. Св. Зл. се представили като новите собственици на апартамента, обитаван от подсъдимия, поради което помолили св.Хр. да им даде ключ за входната врата, последната дала ключ и св.Зл. отишъл да извади дубликат, след което влезли във хода и се насочили към апартамента. По същото време подсъдимия се прибрал и като видял Зл. се нахвърлил върху него, като започнал да му нанася удари с юмруци – с дясната ръка в областта на главата- лявата скула и с юмрук с лявата ръка в областта на дясната буза.

Докато нанасял ударите по пострадалия С. отправил на висок тон спрямо Зл. и думите: “ Е сега ще станат убийства, ще те убия, ти тука нема да живееш!“.

Св. Зл. се опитала да прекрати побоя нанасян върху съпруга и, като викала помощ. По същото време на стълбите, където се случил инцидента се появила и св.Хр., която също започнала да моли С. да престане. След като прекратил нанасянето на удари по пострадалия, подсъдимия се обадил на св.М. и св.Б., като заявил, че искат да го изгонят от жилището му, идентичен сигнал подсъдимия подал на НС 112. Междувременно св.Зл. също подали сигнал до НС 112 за нанесен побой върху себе си от подсъдимия. По повод сигнала на място бил изпратен полицейски екип в състав св.Г. и Ем. М., като същите разговаряли с участниците в конфликта, като св.Зл. споделил пред св.Г. какво се е случило. Полицейските служители изготвили протоколи по чл.65 от ЗМВР, както на подсъдимия, така и на св.Зл. На място пристигнал и медицински екип, който констатирал наранявания по пострадалия, посочени във фиш за преглед на пациент, като „cont capits“ и същия бил насочен на скенер. На 15.03.2019г.. св.Зл. посетил съдебен лекар, който обективно установил хематом в лява орбитална област, охлузване в областта на дясна буза, болезненост в същата област и болезненост в областта на носа. На същата дата бил направен и скенер на пострадалото лице, от който лекарите установили, че има счупване в областта на лицето му и се налага сложна 4 операция, каквато не може да му се направи в гр.Дупница, поради което св.Зл. бил насочен и изпратен за такова лечение в болнично заведение в гр.София в УМБАЛ „Александровска“ ЕАД. В това болнично заведение отново прегледали пострадалото лице и лекарите установили травматично увреждане на същият-фрактура на лявата зигоматична кост, получена в следствие на нанесен му на 14.03.2019г. побой по анамнестични данни от пострадалото лице, заради което и св.Зл. постъпил и останал там на лечение.