Определение № 487 от 18.10.2023, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 384/2023
- Вид
- Определение № 487
- Подписан
- 18.10.2023
- В сила
- 26.10.2023
- Състав
- МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 487 гр. Ловеч, 18.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20234300200384 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Н. К. К., чрез процесуалния му представител адв.
Д. З. от АК –Бургас, който моли да бъде условно предсрочно освободен.
Счита, че е спазен реда на чл. 437, ал. 2 от НПК за подаване на молбата и моли съда да се произнесе с определение на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, при наличието на законовите предпоставки.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор РД Г.Д. счита, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч изразява становище, че не следва да бъде уважавана молбата, като излага аргументи.
В съдебно заседание упълномощеният защитник адв. Д. З. счита, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.1 от НК и поддържа подадената молба по подробни съображения.
В съдебно заседание лишеният от свобода Н. К. К. моли да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
В момента Н. К. К. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с Определение № 142/15.08.2023 г. по НЧД № 302/2023 год. по описа на РССевлиево, с което на осн. чл. 25, ал.1 от НК, му е определено наказание в 1 размер на 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, влязло в законна сила на 30.08.2023 г.
К. е започнал да търпи така наложеното наказание лишаване от свобода на 14.12.2022 г., от което наказание към днешна дата 18.10.2023 г. е изтърпял 10 /десет/ месеца и 4 /четири/ дни, от предварителен арест – 26 /двадесет и шест/ дни; фактически е изтърпял 11 /единадесет/ месеца, от работа 1 /един/ месец и 23 /двадесет и три/ дни, или ВСИЧКО 1 /една/ година и 23 /двадесет и три/ дни и има ОСТАТЪК към 18.10.2023 год. – 1 /една/ година, 3 /три/ месеца и 7 /седем/ дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, становището от Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на Н. К. К. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Не е налице първата предпоставка по чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК, а именно осъденият да е изтърпял не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание.
Неоснователно е становището на защитата, че към изтърпяната част от наказанието следва да бъде присъединено и времето от 19.05.2022 г. до 20.01.2023 г., през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Правилно администрацията на Затвора – Ловеч е приспаднала времето от 19.05.2022 г. до 15.06.2022 г. в размер на 26 дни, през което време К. е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
От събраните по делото доказателства се установява, че от 15.06.2022 г. осъденият е започнал да търпи наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което му е наложено с определение 113 от 05.07.2022 г. по ЧНД 230/2022 г. по описа на РС – Севлиево.
Наказанието по това ЧНД е изтърпяно на 14.12.2022 година. Практически изпълнението на мярката за неотклонение „Задържане под стража“ е прекъснато на 15.06.2022 г. поради изпълнение на наказание „Лишаване от свобода“, наложено с влязла в сила присъда. Съгласно параграф 1, т. 5 от Допълнителните разпоредби на Закон за изпълнение на наказанията и задържанията под стража, „ако в затвора се получи за изпълнение влязла в сила присъда по друго дело с наложено наказание лишаване от свобода по отношение на лице, задържано с мярка за неотклонение, изпълнението на присъдата започва от датата на получаването й“.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде оставена без уважение молбата на лишения от свобода Н. К. К., за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1 /една/ година, 3 /три/ месеца и 7 /седем/ дни. от наложеното му наказание с Определение № 142/15.08.2023 г. по НЧД № 302/2023 год. по описа на РС-Севлиево, на осн. чл. 25, ал.1 от НК, в размер от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът 2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. К. К. – роден на **.**.**** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: ***, ******, със ****************** образование, осъждан, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване н а ОСТАТЪКА от 1 /една/ година, 3 /три/ месеца и 7 /седем/ дни от наложеното му наказание с Определение № 142/15.08.2023 г. по НЧД № 302/2023 год. по описа на РС – Севлиево, на основание чл. 25, ал.1 от НК, в размер от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Ловешка окръжна прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3