Протокол № 204 от 24.02.2022, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 103/2022
- Вид
- Протокол № 204
- Подписан
- 24.02.2022
- В сила
- 02.03.2022
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.73 ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 204 гр. Плевен, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА и прокурора Сн. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20224400200103 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА
Н. Н. АС., редовно призован, доведен от
Затвора – град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява В. Т. – Началник Сектор ЗООТ „Вит“ с пълномощно по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НАЧ. СЕКТОР Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Н. АС.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Н. Н. АС. - роден на ***. в гр. ***, общ. ***, с постоянен адрес с. ***, общ. ***, ул. „***“ № 24, турчин, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от 1
НПК.
НАЧ. СЕКТОР Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П. К. Г., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Н. АС.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетеля П. К. Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Н. Н. АС..
ДОПУСКА в качеството на свидетел П. К. Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П. К. Г. – *** години, неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Г. : От постъпването си в затвора през 2016 година, лишеният от свобода А. поддържа добро поведение, спазва ограниченията на средата, не се въвлича в конфликти, има нагласи за съдействие на администрацията. Всичко това дава основание режимът му да бъде заменен от строг на общ. Впоследствие беше преместен в открит тип. Линията на поведение е устойчива, същите положителни тенденции продължиха в условията на по-облекчена среда. Системно полага трудова дейност. В момента е на външен отдалечен обект. Отзивите от работата му са добри, получава положителни похвали, съвестен е към поставените задачи, не е наказван, награждаван е с домашен отпуск. При консултация декларира 2 приемане на отговорност за деянието, разбира вината си, изказва съжаление, планът на присъдата се изпълнява, което дава основание да се подкрепи молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
НАЧ. СЕКТОР Т.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Н. АС.: Нямам въпроси.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Н. Н. АС., справка за изтърпяно наказание, изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на Затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода, текущ доклад относно лишения от свобода и психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Н. Н. АС., справка за изтърпяно наказание, изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода, текущ доклад относно лишения от свобода и психологическо становище.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
НАЧ. СЕКТОР Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Н. АС.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите молбата.
Считам, че в днешното съдебно заседание се събраха доказателства за това, че лицето е доказало трайно положително поведение през последните години в затвора. Изпитателният срок следва да бъде 4 месеца и 5 дни.
НАЧ. СЕКТОР Т.: Уважаеми г-н Председател, поддържам становището на началника на затвора. Моля лишеният от свобода да бъде условно предсрочно освободен.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Н. Н.
АС.: Моля да бъде уважена молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Н. Н. АС.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №872/2016г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен в размер на 6 години и 8 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 02.09.2016 г.