Решение № 79 от 19.12.2019, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Търговско дело 36/2019
- Вид
- Решение № 79
- Подписан
- 19.12.2019
- В сила
- 28.08.2020
- Състав
- АТАНАС ДЕЧКОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101, ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 101, ал.1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 5, ал.1, т.1 и т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 5, ал.1, т.1 и т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 226, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 11, ал.2 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
- чл. 3, т.5 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. Разград, 19.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в публичното заседание на 20.11.2019 г. в състав: председател: Атанас
Христов, при секретаря Н. Р., като разгледа т.д.
№ 36/2019 г. по описа на Окръжен съд - Разград, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 226, ал.1 КЗ /отм/, във вр. с чл. 267, ал. 1, т. 1 КЗ /отм./, но приложим съгласно § 22 ПЗР КЗ, обн., ДВ, бр. 102 от 29.12.2015 г., в сила от 01.01.2016 г., във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
Образувано е по искова молба, подадена от К.П.К., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адвокат Калоян Митков Конов, член на САК срещу
"ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ
"" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София 1301, район Възраждане, ж.к. Възраждане, ул. Света София No 7, ет. 5, представлявано от А. П. Л. и Р. К.
Д., начин на представляване: заедно, с която е предявен иск с правна квалификация чл.
226, ал.1 КЗ /отм/, във вр. с чл.
267, ал. 1, т. 1 КЗ /отм./, но приложим съгласно § 22
ПЗР КЗ, обн., ДВ, бр. 102 от 29.12.2015 г., в сила от 01.01.2016 г., във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът моли за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 40 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, ведно със законната лихва от датата на застрахователното събитие – 20.06.2015 г. до окончателното плащане, в резултат от реализирано ПТП на 20.06.2015 г., в землището на гр. Разград, на път I-2 /Е-70/ „гр. Варна – гр. Русе“ на км. 68+420 м. при управлението на МПС т.а. марка „Скания" с рег. № РР7260АН, застраховано по застраховка „гражданска отговорност” при ответника-застраховател към датата на деликта по полица № 23114002488722, валидна от 08.10.2014 г. до 08.10.2015 г.
Посочва се, че на ищеца в резултат на реализираното
ПТП е бил причинено многофрагментно счупване дясна ключица; мозъчно сътресение.
Поддържа, че му била му извършена оперативна интервенция - кръвно наместване на счупената ключица, с поставяне на метални импланти. За около 6 месеца след ПТП търпял интензивни болки в областта на счупването. Трудно движел дясната си ръка. Изпитвал трудности при обслужването си. Ползвал помощта на близките си. За около 2 месеца след ПТП търпял болки в областта на главата. Изпитвал пристъпно замайване; загуба на координация, моменти на причерняване. Трудно понасял слънчева светлина, изпитвал свърхсетивност към шум. Не можел да чете и да гледа телевизия.Все още движенията на дясна раменна става на пострадалия се осъществяват при ограничен обем. Той не можел да вдига големи тежести с дясната си ръка и да извършва тежка физическа работа. Дълго време след ПТП-то пострадалият бил уплашен и стресиран. Сънувал кошмари, чувствал се зле от това че зависел от грижите на близките си. С влязло в сила Решение № 534/2016 г., по НАХД N9 539/2016 г., РС-Разград виновния водач И.А.Х. бил осъден за това че виновно е причинил ПТП, нарушавайки разпоредбите на чл. 5, ал.1, т.1 и т.2 ЗДвП, чл. 101, ал.1 и ал.2 ЗДвП, чл. 3, т.5 ППЗДвП и чл. 11, ал.2 ППЗДвП. Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл. 367, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който предявения иск с правно основание чл. 226, ал.1