Определение № 72 от 30.01.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 18/2026
- Вид
- Определение № 72
- Подписан
- 30.01.2026
- В сила
- 30.01.2026
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.64а · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 64а, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 80 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 72 гр. Плевен, 30.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА в присъствието на прокурора Д. Люб. И. като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20264400200018 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 64а, ал.1 от ЗИНЗС.
Образувано е по предложение с вх. №276/09.01.2026 г. на Началника на Затвора – Белене, с правно основание чл. 64а, ал. 1 от ЗИНЗС , с искане л. св.Е.
М. С., с ЕГН ********** да бъде преместен от затворническото общежитие от открит тип в затворническо заведение от закрит тип, поради грубо и системно нарушаване на установения ред, както и наличие на възможност за извършване на друго нарушение. Освен това л.св. влияе отрицателно на останалите лишени от свобода и застрашава живота и здравето на околните.
Към същото са приложени: копия от предложение на ИСДВР с приложения, експертна оценка от психолог и становища на НСЗООТ, НССДВР и ЗНРНОД.
В съдебно заседание представителят на Затвора – Белене поддържа направеното предложение, като излага доводи за неговата основателност.
Посочва, че от събраните в хода на съдебното следствие доказателства се установява грубо и системно нарушаване на вътрешния ред, както и че лишеният от свобода влияе отрицателно върху останалите лишени от свобода.
Представителят на ОП – Плевен изразява становище за основателност на внесеното предложение. Посочва, че са налице доказателства, от които е видно, че лишеният от свобода прави груби нарушения на установения ред, съответно, оказва отрицателни въздействия върху другите лишени от свобода.
Допълва, че това е предпоставка по чл.64а от ЗИНЗС за замяна на типа място за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ и моли съдът да се произнесе с акт в този смисъл.
Служебният защитник на лишеният от свобода Е. С. – адвокат Ж. Н. от Адвокатска колегия – град Плевен, заявява, че за съжаление няма никакво позитивно мнение във връзка с предложението на началника на Затвора – Белене. Посочва, че е оказал на подзащитния си какво може да направи и да бъде полезен за себе си.
1
В правото си на лична защита и на последна дума л.св. С. посочва, че поддържа казаното от защитника си и че няма какво да добави.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Л.св. Е. С. е постъпил в Затвора – Белене на 28.03.2024г. за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода” в размер на пет годни, наложено му по НОХД№383/2023г. по описа на ОС – Ямбол. Подсъдим е по НОХД №290/2025г. на РС – Левски.
Видно от предложението на началника на затвора и Доклада за оценка на риска от вреди, л.св. е бил ангажиран с полагане на труд от 18.04.2024г. в ЗООТ с доброволен труд по чл. 80 ЗИНЗС- От 14.06.2024г. е на назначен на работа в кравеферма. Сам е компрометирал възможността за работа на външен работен обект. От 07.03.2025г. е бил назначен за чистач на първи обект по негова молба. Отчетено е неизпълнение на нареждане на длъжностно лице и обидно отношение към него, и обидно отношение към друг лишен от свобода.
Посочва се, че в консултациите показва игнориране на посланията към себе си. Извършил е нарушение по време на работата си и впоследствие е отказвал да излиза на работа. Рискът от вреди на територията на МЛС е среден към висок. С поведението си демонстрира, че не зачита установените правила в МЛС, за което са му наложени дисциплинарни наказания.
Извършените дисциплинарни нарушения са с разнороден характер /конфликт с друг лишен от свобода, неизпълнение на нареждане на длъжностно лице и обидно държане към служител, взел за ползване вещ от друг лишен от свобода/ и които прояви разкриват явно и пренебрежително отношение към установения ред и липса на разбиране от необходимостта да се спазва дисциплината, което затруднява процеса на поправяне и дава неблагоприятни отражения в режимната дисциплина.
Въз основа на така установената фактическа обстановка и събраните непротиворечиви доказателства, съдът намира от правна страна, че по делото безспорно се установява, че лишеният от свобода С. не желае да се съобразява с наложените норми и правила в условията на смекчен контрол каквито са в ЗООТ Белене, предвид статута на това място за лишаване от свобода от открит тип. Настоящият съдебен състав отчита обстоятелствата, отразени в докладите на компетентните органи, имащи пряк досег с осъдения, аргументиращи извод, че корекционната работа по отношение на С. не е довела до положителни резултати и към момента не може да се обоснове извод за възможна промяна в нагласите и начина на живот на осъдения, която да гарантира и по-ниска степен от вреди за обществото, която да бъде постигната в значително по-свободните условия на ЗООТ, в които е поставен.
Изложеното мотивира настоящия съдебен състав да приеме, че заложените в плана на присъдата цели спрямо лишения от свобода не могат да бъдат постигнати в условията на ЗООТ, предвид очевидната липса на 2 напредък в превъзпитателната дейност, упражнявана спрямо него и с оглед демонстрираното от него неправомерно поведение в мястото за лишаване от свобода, където същият е настанен.
Л. св. Е.С. с поведението си не дава доказателства за своето трайно поправяне, грубо нарушава установения ред и по този начин влияе отрицателно и на останалите лишени от свобода. При това положение, престоят на такъв лишен от свобода в място с по-смекчен режим и охрана, представлява риск от последващи нарушения на ЗИНЗС и непредсказуемост на действията по отношение на останалите лишени от свобода в общежитие от открит тип, което застрашава реда и сигурността назатвора-Белене.
При така изложените обстоятелства и събрани данни, съдът намира, че са налице предпоставките на ЗИНЗС, което е достатъчно и да обоснове извод за необходимост от промяна на типа на затворническото общежитие, в което се търпи наказанието "Лишаване от свобода" от такова от открит тип в друго, а именно лицето да бъде преместено в затвора.
При горното, съдът намира, че предложението на Началника на Затвора – Белене е основателно и следва да бъде уважено, като лишеният от свобода Е.С. бъде преместен от затворническо общежитие от открит тип ЗООТ Белене в Затвора – Белене, за доизтърпяване на наказанието "лишаване от свобода", определено му НОХД №383/2023 г. по описа на ОС – Ямбол, с остатък една година осем месеца и пет дни, при "общ" режим.
Така мотивиран и на основание чл. 64а, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗИНЗС, Окръжен съд –Плевен
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА ПРЕМЕСТВАНЕ на л. св. Е. С. М., ЕГН ********** от затворническо общежитие от открит тип ЗООТ "БЕЛЕНЕ" в корпуса на Затвора – Белене за доизтърпяване на наказанието "лишаване от свобода“ в размер на пет години, наложено му по НОХД №383/2023г. по описа на ОС – Ямбол, с остатък една година, осем месеца и пет дни, при "общ" режим.
Определението окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3