Разпореждане № 66 от 02.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66 гр. Пазарджик, 02.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20235200900199 по описа за 2023 година

Исковата молба на С. В. Р. е оставена без движение за внасяне на дължимата по делото ДТ в размер на ****лв.Разпореждането на съда в този смисъл е съобщено на ищеца на ****г.В законния едноседмичен срок от същия е постъпила молба с искане да бъде ****** на ДТ поради ***** за това.

Към молбата е приложена декларация с поета наказателна отговорност по чл.313 от НК за ************************************* на ищеца.

В декларацията е посочено,че **************** на ищеца е от ***** в размер на ********лв.,притежава ****,**********,като **** му е в ************* и получава ******** в размер на ***лв.Няма притежавани ******* и други ****.

При извършената справка по разпореждане на съда се установява,че ищецът и

**** му

***********,имат

*****************,*******************,а ищецът

********* в

****************************.

В ************** на ищеца и **** му **********************.

При това положение съдът приема,че са налице предпоставките на хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на ДТ по делото като съдът приема,че същият *************** да заплати същата.

С оглед на горното ищецът следва да бъде освободен от заплащане на ДТ по делото и съдът да пристъпи към размяна на книжата по чл.367 от ГПК.

1

Водим от изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца С. В. Р., от внасяне на ДТ по делото.

На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба,ведно с приложенията към нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Съгласно чл.367 ал.2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377 ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3