Решение № 97 от 13.06.2024, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Чирпан, 13.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Донка Д. Василева като разгледа докладваното от Галя Тр. Динкова Гражданско дело №

20235540100673 по описа за 2023 година

Районен съд Чирпан е сезиран с установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 415 от ГПК с правно основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ вр. чл. 9 от ЗПК, чл. 79, ал. 1 и чл.

92, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено в полза на ищеца „Уникредит Булбанк“ АД спрямо ответника Б. А. А., ЕГН **********, с. Г., ул. „Т. **, че ответникът дължи на ищеца сумите, произтичащи от Договор за кредитна карта № CCIR-456-00041- 2020 от 28.02.2020 година, както следва: главница в размер на 986.46 лв., дължима за периода от 16.02.2021 година до 27.02.2022 година, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното плащане на сумата; възнаградителна лихва в размер на 51.26 лв., дължима за периода от 15.03.2021 година до 22.05.2021 година на основание чл. 7.1. от договора; наказателна лихва в размер на 124.74 лв., дължима за периода от 22.05.2021 година до 27.02.2022 година на основание чл. 7.2. от договора.

Постъпила е искова молба от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление: гр. София п.к. 1000, район „Възраждане“, пл. „Света Неделя“ № 7, представлявано от Ц.Г.М.-член на УС и изпълнителен директор на „Уникредит Булбанк“ АД и А.Т. – член на УС и изпълнителен директор на „Уникредит Булбанк“ АД срещу Б. А. А., ЕГН **********, с. Г., ул. „Т. **, с посочена цена на иска 1162.46 лв. Ищецът посочва, че въз основа на заявление по чл. 417 от ГПК РС Чирпан е издал Заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист срещу Б. А. А.. По издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело по реда на чл. 426 от ГПК срещу длъжника, в рамките на което заповедта за незабавно изпълнение е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. РС Чирпан е дал на заявителя указания да предяви иск относно съществуването на вземането на банката.

Ищецът посочва, че ответникът е ползвал банков кредит съгласно сключен Договор за кредитна карта за физически лица с № CCIR-456-00041-2020 от 28.02.2020 година с краен срок за ползване и погасяване 28.02.2022 година при разрешен лимит от 1000.00 лв. На 16.02.2021 година кредитополучателят е преустановил плащането на дължимите по договора вноски за главница и лихва, като е изпаднал в забава. Допуснато е просрочие на дължимите по кредита вноски в периода от 16.02.2021 година до 17.05.2021 година, поради което на основание чл. 10 от договора, банката е обявила кредита за предсрочно изискуем, считано от 22.05.2021 година. Предсрочната изискуемост и размера на задължението са съобщени на длъжника с покана за доброволно изпълнение. С поканата е даден срок и възможност за доброволно изпълнение на задължението към банката, като към датата на подаване на исковата молба, задължението не е изплатено. Към датата на депозирането на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, размерът на задължението по договора възлиза съответно на: главница в размер на 986.46 лв., дължима за 1 периода от 16.02.2021 година до 27.02.2022 година, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното плащане на сумата; възнаградителна лихва в размер на 51.26 лв., дължима за периода от 15.03.2021 година до 22.05.2021 година на основание чл. 7.1. от договора; наказателна лихва в размер на 124.74 лв., дължима за периода от 22.05.2021 година до 27.02.2022 година на основание чл. 7.2. от договора.

Моли съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено спрямо „Уникредит Булбанк“ АД, че е налице валидно и изискуемо вземане в полза на ищеца в размер на главница 986.46 лв., дължима за периода от 16.02.2021 година до 27.02.2022 година, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното плащане на сумата; възнаградителна лихва в размер на 51.26 лв., дължима за периода от 15.03.2021 година до 22.05.2021 година на основание чл. 7.1. от договора; наказателна лихва в размер на 124.74 лв., дължима за периода от 22.05.2021 година до 27.02.2022 година на основание чл. 7.2. от договора. Претендира разноски.

Прави доказателствени искания за допускане от съда на ССчЕ, която да след запознаване с материалите по делото и в счетоводството на ищеца да даде отговор на следните въпроси: Какъв е размерът на дължимата главница, договорна лихва и такси по договора за кредит към 27.02.2022 година /датата на издаването на извлечението от счетоводните книги/, описани в исковата претенция? Какви непогасени просрочия /с какви падежи и в какъв размер/ са били формирани по Договора за банков кредит към 22.05.2021 година /датата на предсрочната изискуемост по договора/? Извършвани ли са погасявания след 27.02.2022 година, какъв е източникът на сумите за тези погасявания и какви от претендираните задължения са погасявани с тях? Прави искане за прилагане към производството на ЧГД № 464 от 2022 година.

Прилага към исковата молба: Договор за кредитна карта № CCIR-456-00041-2020 от 28.02.2020 година, протокол за получаване на банкова карта, извлечение от счетоводните книги на „Уникредит Булбанк“ АД, покана, ведно с документи за връчването й на длъжника, фактура за платено адвокатско възнаграждение за водене на установителен иск.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът чрез назначения с разпореждане № 1472 от 18.12.2023 година на съда особен представител, е подал отговор на исковата молба. Ответникът посочва в депозирания отговор на исковата молба, че искът е допустим, но счита, че същият е неоснователен. Посочва, че няма връзка с ответника, тъй като е установил, че ответникът живее и работи в Германия и не се е прибирала в България, а нейните близки твърдят, че нямат връзка с нея. Счита, че посочените в исковата молба обстоятелства са недостатъчни за установяване на вземането на ищеца. Не са изпълнени предпоставките от т. 10 на приложения договор № CCIR456-00041-2020 от 28.02.2020 година за пристъпване към принудително изпълнение от страна на банката-ищец. Твърди, че ответникът не е получил и не се е запознал с Общите условия на банката за банкови карти на физически лица и за предоставяне на платежни услуги чрез предоставяне на банкови карти. Не възразява приложените от ищеца документи да се приемат като доказателства по делото като относими и допустими. Не прави доказателствени искания.

В о.с.з. ищецът не се явява и не се представлява, депозира писмени молби и становища по делото. Ответникът се представлява от назначения от съда особен представител.

С Определение № 99 от 19.02.2024 година съдът е обявил на страните проект за доклад по делото, който е приет за окончателен в първото по делото о.с.з. на 12.03.2024 година. Допуснати и са приети по делото като писмени доказателства: Договор за кредитна карта № CCIR-456-000412020 от 28.02.2020 година, Протокол за получаване на банкова карта, Извлечение от счетоводните книги на „Уникредит Булбанк“ АД, покана, ведно с документи за връчването й на длъжника, Общи условия, справка за движението по сметката на ответника за периода от 28.02.2020 година до 14.05.2021 година. Приложено е частно гражданско дело № 464 от 2022 година по описа на РС Чирпан.

Допусната е поисканата от ищеца ССчЕ със следните задачи: Какъв е размерът на дължимата главница, договорна лихва и такси по договора за кредит към 27.02.2022 година /датата на издаването на извлечението от счетоводните книги/, описани в исковата претенция? Какви непогасени просрочия /с какви падежи и в какъв размер/ са били формирани по Договора за банков кредит към 22.05.2021 година /датата на предсрочната изискуемост по договора/?

Извършвани ли са погасявания след 27.02.2022 година, какъв е източникът на сумите за тези погасявания и какви от претендираните задължения са погасявани с тях?

Страните не спорят, че е сключен Договор за кредитна карта № CCIR-456-00041-2020 от 28.02.2020 година, което обстоятелство съдът е отделил като безспорно и ненуждаещо се от доказване. Ответникът оспорва изпълнение на предпоставките по т. 10 от договора за пристъпване към принудително изпълнение и твърди, че ответникът не е получил Общите условия на банката за банковите карти.

2

Съдът е разпределил доказателствена тежест на подлежащите на доказване правнорелевантни факти, както следва – в тежест на ищеца е да докаже, че между него в качеството му на кредитор и ответника в качеството му на длъжник е налице възникнало действително правоотношение по силата на процесния Договор за кредитна карта № CCIR-45600041-2020, кредиторът е отпуснал посочения кредитен лимит, уговореният начин на връщане на усвоената част от него и падежа на уговорените вноски за връщане на кредита, настъпване на падежа на задължението за връщане на сумата /включително и предпоставките, уговорени в договора за настъпване на предсрочна изискуемост/, наличието на договореност за връщане на сумата с надбавки, в това число и че е предоставил всички документи на ответника при сключването на кредита, в това число и Общите условия на банката-ищец за този вид кредитен продукт.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните от ищеца суми, респективно да докаже всички други свои насрещни правопогасяващи и правопрекратяващи възражения.

От събраните по делото доказателства, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване разпоредбите на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от приложеното ч.гр.дело № 464 от 2022 г. по описа на РС - Чирпан, на основание чл. 418 от ГПК, съдът е издал Заповед за изпълнение № 307 от 09.06.2022 година, съгласно която е разпоредил длъжникът Б. А. А., с ЕГН **********, с. Г., ул. „Т. **, общ. Чирпан, обл. Стара Загора, да заплати на кредитора „УниКредит Булбанк“ АД, следните суми: 986.46 лв. главница за периода от 16.02.2021 година до 27.02.2022 година, ведно със законната лихва за период от 28.02.2022 година до изплащане на вземането, сумата 51.26 лв. договорна лихва за периода от 15.03.2021 година до 22.05.2021 година, сумата от 124. 74 лв. наказателна лихва за период от 22.05.2021 година до 27.02.2022 година, сумата от 72.00 лв. разноски за изготвянето и връчването на поканата за доброволно изпълнение и обявяване на предсрочната изискуемост, както и държавна такса в размер на 25.00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 60.00 лв.

В заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК е посочено, че вземането произтича Договор за кредитна карта за физически лица № CCIR-45600041-2020 от 28.02.2020 година.

С Определение № 439 от 01.09.2023 година на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 и чл. 415, ал. 2 от ГПК на заявителя е било указано, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението. Определението е връчено на заявителя на 14.09.2023 година, като в указания срок заявителят е предявил иск относно вземането си – исковата молба е входирана на 21.09.2023 година.

От представените по делото (в т.ч. и по приложеното ч.гр.дело № 464/2022 г. по описа на РС – Чирпан) писмени доказателства – Договор № CCIR-456-00041-2020 от 28.02.2020 година, покана за доброволно изпълнение и уведомление по чл. 60, ал. 2 от ЗКИ, протокол за получаване на банкова карта, извлечение от счетоводни книги по партидата на ответника, Общи условия за банкови карти за физически лица и за предоставяне на платежни услуги чрез използване на банкови карти като електронни платежни инструменти, се установява, че страните са били в договорни отношения - между ищецът „УниКредит Булбанк“ АД и ответникът Б. А. А., е бил сключен Договор № CCIR-456-00041-2020 от 28.02.2020 година, по силата на който банката е предоставила, а ответникът по делото Б. А. А. е усвоила сума в размер на 1000 (хиляда) лева.

Крайният срок за окончателно възстановяване и погасяване без право на револвиране на дължимите по кредита суми /главница и лихви/ е до 28.02.2022 година.