Определение № 935 от 03.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 935 гр. Благоевград, 23.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Искра К. Трендафилова като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно частно гражданско дело № 20241200500407 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба с вх.№16681/14.08.2023г. от „Търговски комплекс Надежда“ ЕООД, ЕИК 204645114, срещу Oпределение №1207/28.07.2023г. постановено по гр.д.№951/2023г. по описа на РС-Благоевград, частна жалба с вх.№18708/21.09.2023г. от К. Ц. М., ЕГН **********, срещу Oпределение №1270/14.02.2023г., постановени по гр.д.

№951/2023г. по описа на РС-Благоевград и частна жалба на Столична община, дирекция „Общински приходи“, с адрес: гр.София, ул.“Чамкория“ №1, чрез юрк. Н. К. - Г., против Определение № 741/04.05.2023г. постановено по гр.д.

№951/2023г. по описа на РС-Благоевград.

При проверка на редовността на жалбите, съдът констатира, че частна жалба с вх.№18708/21.09.2023г. от К. Ц. М. е подадена в срок, но не отговаря на изискванията за редовност по чл.275, ал.2 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК, тъй като не е внесена по сметка на БлОС дължимата се за обжалване на определението държавна такса. В настоящия случай са дадени указания от първоинстанционния съд, но същите не са изпълнени, както и да са приложени последиците от неизпълнения на указания.

С оглед гореизложеното, следва да се приеме, че не е изпълнена от районния съд в цялост процедурата по администриране на частната жалба по реда на чл.275, ал.2 във вр. с чл. 261,т.4 ГПК, респ. прилагане на последици при неизпълнение на указаните нередовности.

Ето защо, въззивното дело следва да се прекрати. Делото следва да се върне на РС – гр. Благоевград с оглед надлежното изпълнение на задължението на администриращия жалбата съд за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл.275, ал.2 във вр. с чл. 261,т.4 ГПК.

1

След осъществяване на посочената процедура и изтичане на съответните срокове, делото отново следва да се изпрати на ОС Благоевград за произнасяне по частните жалби.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №407/2024г. по описа на ОСБлагоевград.

Връща на РС – Благоевград за администриране частна жалба с вх.

№18708/21.09.2023г. от К. Ц. М., ЕГН **********, срещу Определение №1270/14.02.2023г., постановено по гр.д.№951/2023г. по описа на РСБлагоевград, в съответствие с указанията в настоящия акт.

УКАЗВА на РС Благоевград, че след изпълнение на указанията, следва да изпрати делото на ОС Благоевград за произнасяне.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2