Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 160 от 30.09.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 752/2025
Вид
Разпореждане № 160
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Мария Бойчева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 160 гр. София, 30.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20258002900752 по описа за 2025 година

Постъпила е по делото частна жалба (наречена “частна касационна жалба”) с вх. № 17442/26.09.2025 г., подадена от “АКУЛИТЕ” ЕООД (н.), ЕИК 200731861, чрез синдика М. В., против постановеното по настоящото дело определение № 2497/08.08.2025 г.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. При извършена проверка на редовността й съдът констатира нередовности, за отстраняването на които дължи да даде срок на частния жалбоподател. В случая следва да се уточни дали частната жалба се подава от синдика с оглед участието му в исковото производство съгласно чл. 637, ал. 3 ТЗ или от “АКУЛИТЕ” ЕООД, представлявано от синдика съгласно чл. 658, ал. 1, т. 7 ТЗ. Следва да се обоснове правен интерес от подадената частна жалба, тъй като молбата за отмяна е депозирана от дружеството чрез управителния му орган (чл. 635, ал.

3 ТЗ). Следва да бъде указано представянето на документ за внесена дължима държавна такса, както и още един брой препис от частната жалба.

Водим от изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба.

УКАЗВА на частния жалбоподател в едноседмичен срок от съобщението:

1. Да уточни изрично дали частната жалба се подава от името на синдика или от името на “АКУЛИТЕ” ЕООД, представлявано от синдика, както и да обоснове правен интерес от подаването й, тъй като молбата за отмяна по чл. 303 ГПК е предявена от дружеството чрез управителния му орган (чл. 635, ал. 3 ТЗ);

2. Да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по 1 сметка на Върховния касационен съд в размер на 15 лева, съгласно чл.19 от ТДТССГПК;

3. Да представи по делото още един брой препис от частната жалба.

При неизпълнение в срок на дадените указания частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2