Присъда № 41 от 21.10.2025, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 751/2024
- Вид
- Присъда № 41
- Подписан
- 21.10.2025
- В сила
- 01.06.2026
- Състав
- Петър Славов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.196, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.354в, ал.1, предл. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Присъда № 41 от 21.10.2025г. по НОХД № 751/2024г. по описа на Несебърския районен съд
Районна прокуратура – Б. е внесла обвинителен акт, с който на О.Х.О с ЕГН **********, по.ен адрес: град Н. Ж.К.*, етаж 1, ап.4, настоящ адрес: село Г., УЛ.Р* № 11, община П., български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, е повдигнато обвинение за това, че за времето от 12:00 часа на 11.03.2024г. до около 14:00 часа на 15.03.2024г., от къща, находяща се в град Несебър, ж.к. Черно море 1 № 62, вход 4, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот – врата на тераса на първи жилищен етаж, отнел чужди движими вещи: турска златна монета с диаметър 2 сантиметра с тегло 3,54 грама, 22 карата на стойност 407,35 лева, от владението на Я. Кирилова М. от град Несебър, дамски златен пръстен тип халка с пет кръгли камъчета – цирконий, с тегло 1,85 грама, 14 карата на стойност 135,79 лева, дамски златен пръстен с кръгъл бял камък – цирконий с тегло 4,28 грама, 14 карата на стойност 314,15 лева, златен синджир с тегло 16,28 грама, 14 карата на стойност 1194,95 лева, златна висулка с два кръга един в друг с увити и висящи тънки синджирчета с тегло 5,32 грама, 14 карата, на стойност 3890,48 лева, пръстен тип халка от жълто злато с бял камък по средата на стойност 297,00 лева и обеци от жълто злато с тегло около 3 грама на стойност 375,14 лева, сумата от 200 евро, равняваща се на 391,17 лева, сумата от 700 щатски долара, равняващи се на 1 254,20 лева, и сумата от 1 000 лева от владението на В.Т.М. от град Несебър, и парична сума в размер на 15 000 лева от владението на собствениците – съпрузите Я.К.М. от град Несебър и Т.И.М. от град Несебър – всички вещи на обща стойност 20 760,23 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
Производството по делото е протекло по реда на Глава ХХ от НПК.
В съдебно заседание в хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – Б. поддържа обвинението като счита, че от събраните по делото доказателства то е доказано по категоричен начин от обективна и субективна страна. Моли подсъдимият да бъде признат за виновен за престъплението, в което е обвинен, и предлага при превес на отегчаващите вината обстоятелства да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Упълномощеният защитник на подсъдимия намира за изцяло установена фактическата обстановка, в т.ч. за извършеното престъпление и че именно подсъдимият е негов извършител, което се доказва и със самопризнанията на подсъдимия, с чиито обяснения по делото е доказан и механизма на извършване на деянието. Изброява смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, които счита, че са налице, а именно: признанието на вината, съжаление за извършеното, съдействието за разкриване на обективната истина, полагането на труд след деянието, тежкото му материално положение.
Затова моли да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, т.е. под предвидения минимум на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, евентуално ако съдът не приеме, че са налице условията на чл.55 от НК, същото наказание да бъде определено за срок от три години – минималният законоустановен срок.
Подсъдимият О. дава обяснения по делото, в които описва действията си при извършване на деянието, мотивите за извършената кражба, последвалото му поведение след установяване владението върху откраднатите от него пари и вещи. В правото си на последва дума заявява, че съжалява за извършеното от него и моли за наказание под три години „Лишаване от свобода“.
1
Несебърският районен съд след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият О.Х.О е роден на **.**.****г. в село Г., община П., български гражданин е, с по.ен адрес: град Н. Ж.К.*, етаж 1, ап.4, настоящ адрес: село Г., УЛ.Р* № 11, община П., с начално образование, грамотен, не е женен.
Видно от справката за съдимост на О.Х.О, същият към датата на извършване на деянието, описано в обвинителния акт е многократно осъждан за различни престъпление, повечето от които за кражби, като осъжданията, явяващи се от значение за определяне квалификацията на деянието, са както следва: С Присъда № 176 / 21.10.2016г. по НОХД № 4952/2016г. по описа на РС-Б., влязла в сила на 27.01.2017г., за извършено на 20.04.2015г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.18, ал.1 от НК, за което на подсъдимия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години; Със Споразумение, одобрено с протоколно определение № 48 / 02.03.2017г. по НОХД № 1288/2016г. по описа на ОС-Б., за извършено през периода 10.05.2016г. – 01.06.2016г. престъпление по чл.354в, ал.1, предл. 2 от НК, и за извършено на 01.06.2016г. престъпление по чл.354а, ал.2, изр. 2, предл. последно, т.4, вр.ал.1, изр.1, пр.4 алт.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б. „б“ от НК, за което на подсъдимия при условията на чл.23 от НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години и четири месеца; Със Споразумение, одобрено с протоколно определение № 260003 / 15.01.2021г. по НОХД № 265/2020г. по описа на РС-П., за извършено на 19.01.2020г. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. ч.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК, за което на подсъдимия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца;
Със Споразумение, одобрено с протоколно определение № 260006 / 27.01.2021г. по НОХД № 245/2020г. по описа на РС-П., за извършено на 13.10.2020г. престъпление по чл.354а, ал.3, предл. 2, т.1 от НК, за което на подсъдимия са наложени наказания лишаване от свобода за срок от шест месеца и глоба в размер на 1 000 лева.
Съпрузите Я.К.М. и Т.И.М. заедно със сина им Х. обитават еднофамилна къща на адрес: град Несебър, ж.к. Ч.М.* ** *, с два входа, състояща се от четири жилищни етажа и мазе. Тримата ползват 3-и и 4-и етажи, като на 3-я етаж има кухня с хол, а на 4-я етаж има две спални, тези два етажа са свързани с вътрешни стълби. Вторият жилищен етаж се е ползвал от В.Т.М. – дъщерята на Я. и Т.М., но през 2024-а година тя вече от около година и половина преди това се е преместила да живее при своя годеник и е ползвала стая от този етаж, в която се намират само нейни вещи, само ако се наложи да нощува в къщата при родителите си.
На 11-и март 2024г. (понеделник) Я. и Т. са заминали за няколко дни за Италия, като оставили 10-годишния си син при баба му. Завърнали са се в България на 16-и март 2024г.
(събота).
В следващите дни, подс. О., който по това време е живеел на квартира в близост до училището в град Несебър, понеже не е разполагал с достатъчно средства за да си плати престоя, решил да открадне пари от нечий дом. Обикаляйки с тази цел, в близост до магазин „Т-маркет“ в град Несебър набелязал една такава къща, а именно четириетажната на семейство ,., като първоначално решил да установи дали има някакво движение в къщата.
Понеже на свечеряване е забелязал, че в тази къща няма включени светлини, решил да се върне там на другия ден и да влезе вътре. На следващия ден сутринта подс. О. се е върнал, подходил е към къщата от посока близката гориста местност и е проникнал в къщата от задната й част, като се е покатерил на плочата на намиращ се в близост недостроен гараж, откъдето е прескочил оградата и се е прехвърлил на терасата на първия етаж. Тъй като тогава е валял обилен дъжд, не се виждало от близките сгради движение на хора. На терасата, на която подс. О. се е озовал, е имало два вратопрозореца на стаите за гости. При 2 опит да отвори вратата на лявата стая с винкел, който той е намерил преди това от строителен обект в близост до къщата, прозорецът се е счупил, след което влязъл в къщата и започнал да преравя всички гардероби и секции, които се намирали във всяка от стаите по всичките етажи. В стаята на свид. В. М. на втория етаж той е намерил и взел пари – 200 евро, 700 щатски долара и 1 000 лева, както и следните вещи: един пръстен от жълто злато 14 карата с тегло около 4 грама, на който има подвижен бял камък, който не е скъпоценен, подарени й през 2020г.; един пръстен от жълто злато 14 карата, тип халка с няколко малки бели камъни и един черен камък по средата, като камъните не са скъпоценни, с тегло около 3 грама, който също й е бил подарен; един пръстен от жълто злато тип халка 14 карата, с един бял камък по средата, който не е скъпоценен; един брой ланец от жълто злато с голяма и кръгла висулка, по която има елемент плетеница, която се е била разплела от едната страна и е висяла, също подарен; чифт обеци от жълто злато 14 карата, с тегло около 3 грама, с по един бял камък, който не е скъпоценен, тип английско закопчаване, подарени й около седем години преди това. От гардероб в спалня на четвъртия етаж подсъдимият е взел 12 000 лева, а от шкафче, находящо се кухнята на третия етаж, подс. О. е взел сумата в размер на 3 000 лева, от владението на Я. и Т.М., като сумата от 3 000 лева е принадлежала на сина им; от черна ваза на третия етаж подсъдимият е взел кръгла златна монета, собственост на свид. Я.
М.. Сложил всички тези пари и предмети по джобовете си, след което излязъл от къщата от същото място, от където е влязъл, и се е прибрал в квартирата си в град Несебър, откъдето се е свързал със свид. Е. С. А., с която той е живеел на съпружески начала в продължение на осем години, и от което съвместно съжителство двамата имат родени две деца, като при телефонния разговор двамата се разбрали да се видят в друго жилище, ползвано от тях, в град Б.. Свид. Е. А. е отпътувала с такси за град Б. от село Г., община П., като подс. О. също е отишъл до град Б. с такси. Двамата са се срещнали на улица М. в град Б., според уговорката им, след което отишли в близката квартира на подс. О., където той е предал златните предмети и почти всичките откраднати от него пари на свид. Е. А., която след това отново се е прибрала в село Г., а подс. О. останал в жилището в град Б., където решил да се укрива заради друга предходна кражба, за която е бил търсен от полицията.
Свид. Е. А. е дала на дядо си А. М. Ч. в село Г. парите и златните предмети, които подс. О. й е указал да укрие докато си ги потърси обратно. А. Ч. е сложил парите и вещите в своя чанта, тип паласка.
На 15.03.2024г. (петък) свид. . . .ов, който е съсед на семейство ,. и когото те са предупредили за краткото отсъствие от дома им и са го помолили да наглежда къщата им, е забелязал, че една от вратите на терасата на първия етаж от задната страна на къщата, е отворена, и се е обадил на свид. Т. М. да му съобщи. Свид. Т. М. от своя страна се е обадил на дъщеря си свид. В. М. за да й съобщи за получената информация и я е изпратил до къщата да провери за причината вратата да е отворена и дали обстановката в къщата е нормална или има нещо нередно. Свид. Венеса М. е отишла сама до къщата около 12:50 часа същия ден, отключила лявата входна врата и влязла вътре. Видяла, че всичко в къщата е било разхвърляно, гардеробите и шкафовете по стаите на всички от етажите са били отворени и проверявани, установила е също, че е влизано през първия етаж от десния (погледнато от вътре в къщата) вратопрозорец на терасата, който е бил разбит като стъклото му е било счупено, а самият вратопрозорец е останал заключен. Когато влязла в стаята си на втория етаж, веднага установила липсата на златните пръстени, обеци и ланец, както и на паричните й средства в различна валута. Установила и липсата на златната монета от третия етаж, като намерила захвърлена салфетката, в която тази монета е била увита.
Свид. В. М. се е обадила на телефон 112 за да съобщи за проникването в къщата и за кражбите на липсващи пари и вещи от нея, и е останала да чака пристигането на полицейските служители.
Единият от полицейските служители, посетили адреса, и които са били 3 посрещнати там от свид. В. М., е бил свид. П.Л.Д., който също е установил разхвърлените вещи из цялата къща, както и мястото, от което извършителят е влязъл.