Решение № 345 от 05.12.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 345 гр. Стара Загора, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20255500900330 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба на Народно читалище **** – село ****, община Опан против отказ № ******* г. на Агенцията за вписване – Търговски регистър и РЮЛНЦ.

Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е незаконосъобразен като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията по вписвания да извърши поисканото със заявлението вписване.

На основание чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, Агенция по вписване е подала писмен отговор, в който излага твърдения, че жалбата е неоснователна, а постановения отказ е законосъобразен. Претендира разноски.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания намира за установено следното:

Със заявление вх. № 20250829120051/29.08.2025 г. е постъпило искане от Народно читалище **** – село **** за вписване на нови обстоятелства. По това заявление е постановен обжалваният отказ с мотивите, че поканата за общо събрание не е получена от всички членове на читалището.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по 1 следните съображения:

Разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ очертава обхватът на проверката, която длъжностното лице по регистрацията следва да извърши. Съгласно нормата на чл. 21, т. 5 от ЗТР РЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията проверява съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона.

Съгласно императивната разпоредбата на чл. 15, ал. 2 от ЗНЧ , поканата за събранието трябва да съдържа дневния ред, датата, часа и мястото на провеждането му и кой го свиква. Поканата следва да бъде получена срещу подпис или връчена не по-късно от седем дни преди датата на провеждането му. В същия срок на вратата на читалището и на други общодостъпни места в общината, където е дейността на читалището, трябва да бъде залепена поканата за събранието. Видно от представените към заявлението доказателства, покана за проведеното на 22.08.2025 г. събрание не е била връчена на всички членове на читалището. Разгласяването на поканата чрез залепването й на вратата на читалището и на останалите посочени в нея общодостъпни места в населеното място, в което е неговата дейност, не замества личното й връчване на читалищните членове, а е предвидена наред с него. Освен това, макар и да са спазени изискванията за провеждане на събранието – за кворум по чл. 15, ал. 3 от ЗНЧ и за мнозинство по чл. 15, ал. 4 от ЗНЧ, неспазването на изискването по чл. 15, ал. 2 изр. 2 от ЗНЧ за свикването му, обуславя незаконосъобразност на приетите на него решения и е пречка за вписване на промените въз основа на тях /в този смисъл Решение № 260072 от 12.11.2020 г. на Апелативен съд - **в по в. т. д. № 652/2020 г./ Предвид гореизложеното съдът намира, че отказ № ******* г. на Агенцията за вписване – Търговски регистър и РЮЛНЦ е законосъобразен и следва да бъде потвърден.

Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжен съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ № ******* г. на Агенцията за вписване – 2

Търговски регистър и РЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от съобщаването му пред Апелативен съд – гр. **в.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3