Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 198 от 18.10.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 286/2021
Вид
Протокол № 198
Подписан
18.10.2021
В сила
18.10.2021
Състав
Радка Димитрова Дражева Първанова, Яница Събчева Събева Ченалова, Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Сливен, 18.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Яница С. Събева Ченалова

Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Борислав Николаев Сяров (ОП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20212200600286 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят - подсъдим Р. СТ. П., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Й., назначен за негов служебен защитник от ДП.

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законни пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и е образувано по въззивна жалба на служебния защитник на подсъдимия Р. СТ. П. – адв. Й., срещу присъда от 15.06.2021 г. по НОХД № 198/2021 г. на РС – Нова Загора. С атакуваната присъда подс. П. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение за 1 престъпление чл. 206 ал. 1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 8 месеца, при първоначален общ режим.

С жалбата се иска след извършване на въззивна проверка присъдата да бъде изменена, като бъде намалено наложеното на подс. Р. СТ. П. наказание от 8 месеца на 6 месеца Лишаване от свобода, с приложението на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК.

АДВ. Й.: Поддържаме жалбата.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам жалбата за неоснователна.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране други доказателства.

Съдът, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД П О С Ъ Щ Е С Т В О.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам жалбата за неоснователна и като такава ще ви моля да я оставите без уважение.

Жалбоподателят-подсъдим, видно от приложената по делото справка за съдимост, е осъждан за почти цялата палитра от престъпления от НК – кражби, грабежи, телесни повреди, наркотици, хулиганство и т.н. За престъплението, за което е признат за виновен и осъден по чл. 206 ал.1 от НК предвиденото наказание е минимум 1 година Лишаване от свобода. Въпреки многобройните му осъждания и факта, че само през 2019 г. е осъждан четири пъти, съдът при проведеното съкратено съдебно следствие му е наложил точно минималния размер на наказанието от една година, което е намалил с 1/3 и се е получило Лишаване от свобода за срок от 8 месеца. Аз лично не 2 виждам нито едно смекчаващо обстоятелство, а пък за многобройни да не говорим, затова ви моля да потвърдите присъдата на Новозагорския районен съд, като правилна и законосъобразна.

АДВ. Й.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите така депозираната пред вас жалба. Придържам се към основанията изложени в нея за неправилност на първоинстанционната присъда. Все пак считам, че по делото са налице доказателства за приложението на чл. 55 ал. 1 от НК. Оставям на съда да прецени дали те са достатъчни за постановяване на присъда по този ред.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. Р. СТ. П..

ПОДС.П.: Поддържам това, което каза адвокат Й..

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. Р. СТ. П..

ПОДС.П.: Искам да бъде намалено наложеното наказание.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,41 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3